社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 已經(jīng)有美國外觀專利，但是通過后臺舉報專利...
已經(jīng)有美國外觀專利，但是通過后臺舉報專利侵權(quán)，成功率非常低，有什么辦法提高成功率？
發(fā)帖1次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動4次
歷史交流熱度0%
歷史交流深度0%
請問下大家，已經(jīng)有美國外觀專利，但是通過后臺舉報專利侵權(quán)，成功率非常低，有什么辦法提高成功率，或者可以通過美國律師下架他們的鏈接，而不會TRO封店，畢竟大家都不容易，下了他們的這個鏈接，他們還能生存！
?
?
倒計時：
10 個回復
匿名用戶
贊同來自: Jasonli
? 先說結(jié)論，可能是投訴流程問題，也可能是亞馬遜的問題
? 投訴流程的不恰當，可能會使投訴無法順利進行，專利號輸入不正確，也可能會使得審核人員查不到這個專利，所以換不同的方法多試試（同一個鏈接多次投訴不成功，就不要再嘗試投訴了，要增加自己投訴的成功率，2次沒成功過就不要再投訴了，再投訴失敗，就是判定品牌濫用）。
? 亞馬遜人工和機器結(jié)合審查，所以會出現(xiàn)有些誤判的情況，我之前投訴也是一堆投訴，就下了2個，其他都投訴不掉；
? 解決方案
? 可以進行測試購買，購買對方的產(chǎn)品，并且將對方的產(chǎn)品和專利角度一樣拍攝，進行比對，證明兩者產(chǎn)品一樣，附上雙方的包裝比對，證明兩者生產(chǎn)商不同；
??將羅列好的資料和文件，通過“升級投訴”發(fā)送給亞馬遜，附帶上購買訂單號，我上次成功了，附上代理給的投訴模板。
??
? 當然，即使升級投訴了，可能還是失敗，所以介紹一下中立評估程序，亞馬遜畢竟不是專業(yè)律師，所以專利這么專業(yè)性強的問題，他就不來做判斷，導致我們投訴老失敗，所以他找一個美國的律師來判斷，你就當做一個小的法庭，原告投訴侵權(quán)失敗了，就去找這個法官申請這個程序，然后讓這個法官來判斷到底是不是侵權(quán)，侵權(quán)就下架，不侵權(quán)就繼續(xù)銷售，這樣就比較直接了當了，你先升級投訴，如果投訴還是失敗的話，再聯(lián)系我，我教你怎么申請這個程序。
匿名用戶
贊同來自: Jasonli
? 先說結(jié)論，可能是投訴流程問題，也可能是亞馬遜的問題
? 投訴流程的不恰當，可能會使投訴無法順利進行，專利號輸入不正確，也可能會使得審核人員查不到這個專利，所以換不同的方法多試試（同一個鏈接多次投訴不成功，就不要再嘗試投訴了，要增加自己投訴的成功率，2次沒成功過就不要再投訴了，再投訴失敗，就是判定品牌濫用）。
? 亞馬遜人工和機器結(jié)合審查，所以會出現(xiàn)有些誤判的情況，我之前投訴也是一堆投訴，就下了2個，其他都投訴不掉；
? 解決方案
? 可以進行測試購買，購買對方的產(chǎn)品，并且將對方的產(chǎn)品和專利角度一樣拍攝，進行比對，證明兩者產(chǎn)品一樣，附上雙方的包裝比對，證明兩者生產(chǎn)商不同；
??將羅列好的資料和文件，通過“升級投訴”發(fā)送給亞馬遜，附帶上購買訂單號，我上次成功了，附上代理給的投訴模板。
??
? 當然，即使升級投訴了，可能還是失敗，所以介紹一下中立評估程序，亞馬遜畢竟不是專業(yè)律師，所以專利這么專業(yè)性強的問題，他就不來做判斷，導致我們投訴老失敗，所以他找一個美國的律師來判斷，你就當做一個小的法庭，原告投訴侵權(quán)失敗了，就去找這個法官申請這個程序，然后讓這個法官來判斷到底是不是侵權(quán)，侵權(quán)就下架，不侵權(quán)就繼續(xù)銷售，這樣就比較直接了當了，你先升級投訴，如果投訴還是失敗的話，再聯(lián)系我，我教你怎么申請這個程序。