社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 對(duì)于多變體產(chǎn)品，廣告互相之間存在跳轉(zhuǎn)購買...
對(duì)于多變體產(chǎn)品，廣告互相之間存在跳轉(zhuǎn)購買的現(xiàn)象，這種情況下如何進(jìn)行廣告的調(diào)整和優(yōu)化？
發(fā)帖2次
被置頂2次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)45次
歷史交流熱度61.29%
歷史交流深度0%
對(duì)于多變體產(chǎn)品，比如多個(gè)數(shù)量變體，產(chǎn)品初期是每個(gè)ASIN都單獨(dú)打上廣告的效果好還是所有數(shù)量變體都放在一起打上廣告？
具體的思路如下：
1.產(chǎn)品初期是所有變體ASIN一起創(chuàng)建廣告還是每個(gè)ASIN單獨(dú)創(chuàng)建廣告？
2.產(chǎn)品創(chuàng)建初期，廣告形式是優(yōu)先自動(dòng)組還是手動(dòng)組？
3.對(duì)于中后期產(chǎn)品廣告的優(yōu)化，多變體產(chǎn)品廣告之間存在相互跳轉(zhuǎn)購買的情況，可能會(huì)導(dǎo)致某一ASIN整體ACOS較高，廣告花費(fèi)多，但實(shí)際出單ASIN不是同一ASIN的情況，導(dǎo)致這個(gè)ASIN利潤(rùn)較低，這種情況下該如何進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化，嘗試否定一些跳轉(zhuǎn)購買的ASIN這種方式可行么？
4.將跳轉(zhuǎn)到購買的ASIN全部復(fù)制一起統(tǒng)一打一個(gè)定位廣告，這種方式有效果么？
具體的思路如下：
1.產(chǎn)品初期是所有變體ASIN一起創(chuàng)建廣告還是每個(gè)ASIN單獨(dú)創(chuàng)建廣告？
2.產(chǎn)品創(chuàng)建初期，廣告形式是優(yōu)先自動(dòng)組還是手動(dòng)組？
3.對(duì)于中后期產(chǎn)品廣告的優(yōu)化，多變體產(chǎn)品廣告之間存在相互跳轉(zhuǎn)購買的情況，可能會(huì)導(dǎo)致某一ASIN整體ACOS較高，廣告花費(fèi)多，但實(shí)際出單ASIN不是同一ASIN的情況，導(dǎo)致這個(gè)ASIN利潤(rùn)較低，這種情況下該如何進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化，嘗試否定一些跳轉(zhuǎn)購買的ASIN這種方式可行么？
4.將跳轉(zhuǎn)到購買的ASIN全部復(fù)制一起統(tǒng)一打一個(gè)定位廣告，這種方式有效果么？
倒計(jì)時(shí)：
9 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: Sean1234 、 Rongge 、 pandaear6
2、預(yù)算低就放在一個(gè)活動(dòng)里面優(yōu)中選優(yōu)。
?
單量：肯定是第一種方式的起量更快。 轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)：不好說，要看品類和產(chǎn)品。因?yàn)槿绻堑谝环N方式，短期的流量是更高的，流量越高，邊際效應(yīng)也越明顯。而第二種放一起的方式，如果你有觀察過夠多的廣告活動(dòng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)亞馬遜廣告往往做著做著，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)將更多的預(yù)算傾斜給哪些表現(xiàn)好的。在優(yōu)化上面，第一種需要更多的精力去優(yōu)化，因?yàn)閷?shí)際上相當(dāng)于將每個(gè)子體視為了獨(dú)立的新品。 第二種優(yōu)化起來更簡(jiǎn)單，只需要簡(jiǎn)單的優(yōu)中留優(yōu)即可。
?
第一種可以給相同的bid，相當(dāng)于給與每個(gè)子體同樣的機(jī)會(huì)去自由競(jìng)爭(zhēng)，最終我們根據(jù)后續(xù)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，去挑選那些能夠脫穎而出的子體做重點(diǎn)培養(yǎng)。廣告結(jié)構(gòu)也可以一樣。