社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 盼經(jīng)驗(yàn)老手回復(fù):如果乙賬號B品牌被檢測到...
盼經(jīng)驗(yàn)老手回復(fù):如果乙賬號B品牌被檢測到S單封了店鋪,品牌授權(quán)如果已取消,還會品牌連坐影響賬號嗎?
一開始甲是品牌A的品牌備案所有者,授權(quán)了乙的A品牌授權(quán),甲和乙一起銷售A品牌了兩年一直沒出問題。
現(xiàn)在有了一個新的品牌B。
乙把A品牌庫存清空之后,甲取消了對乙的品牌授權(quán)。乙自己做了品牌B的品牌備案,自己單獨(dú)賣B品牌。
從此甲售賣A品牌,乙銷售B品牌。
接下來我的問題是,如果乙賬號B品牌被檢測到S單封了店鋪。盡管已經(jīng)取消了甲對乙曾經(jīng)A品牌的授權(quán)?那么乙店鋪的封店還會影響甲賬號嗎。
22 個回復(fù)
強(qiáng)子跨境電商 - 跨境電商創(chuàng)業(yè)賣家,持續(xù)分享跨境干貨~
贊同來自: 小樹林的風(fēng)風(fēng)
結(jié)論先行,大概率不會影響甲賬號,這絕對不是一句模棱兩可的話,具體原因聽我往下說
首先甲乙兩個賬號通過品牌授權(quán)已經(jīng)產(chǎn)生了弱光聯(lián),這個您認(rèn)可的,對吧?
賬號關(guān)聯(lián),會導(dǎo)致封號,連坐,您也認(rèn)可的對吧?
那是不是乙賬號封店了甲一定會封呢?這個不一定
這個品牌授權(quán),然后撤回,弱關(guān)聯(lián)是不可逆的,在亞馬遜的風(fēng)控系統(tǒng)里邊真實(shí)存在的。如果乙賬號是因?yàn)镾單封店,那也看他S單的程度,是首次S單還是二刷?換句話說也就是乙賬號的違規(guī)嚴(yán)重程度,我們知道亞馬遜封店的理由千千萬,品牌侵權(quán),售假,S單,銷量激增等等。會不會封甲店鋪完全取決于乙店鋪的違規(guī)程度,比如說以店鋪是嚴(yán)重的侵權(quán),甲店鋪余額還比較多,那這個時候就非常有可能連坐。如果乙賬號只是S單被抓,或者是銷量激增,而且是首次并不嚴(yán)重,那對甲賬號就沒有影響。
就好比咱們開車也有扣1分的,也有扣12分的,不是所有的違規(guī)行為都要蹲監(jiān)獄的對吧?但是你一旦有違規(guī)行為了就有案底了,下一次違規(guī)判重刑的可能性就更大。
所以亞馬遜風(fēng)控,不是絕對的0和1,它是一個風(fēng)控系統(tǒng),理解這個就能看明白很多封號的案例啦。
我有過類似的情況,去年旺季時候自己的曾經(jīng)被授權(quán)店鋪被判操縱排名,跟這個店鋪關(guān)聯(lián)的店鋪(曾經(jīng)給它品牌授權(quán)的店鋪)一點(diǎn)問題也沒有。
其實(shí)在品牌連坐之前,店鋪授權(quán)很常見,只是現(xiàn)在都謹(jǐn)慎了。
以上內(nèi)容也是參加一些賬號風(fēng)控的課程和研究資料,結(jié)合自己經(jīng)歷得出,希望有所幫助~
強(qiáng)子跨境電商 - 跨境電商創(chuàng)業(yè)賣家,持續(xù)分享跨境干貨~
贊同來自: 小樹林的風(fēng)風(fēng)
結(jié)論先行,大概率不會影響甲賬號,這絕對不是一句模棱兩可的話,具體原因聽我往下說
首先甲乙兩個賬號通過品牌授權(quán)已經(jīng)產(chǎn)生了弱光聯(lián),這個您認(rèn)可的,對吧?
賬號關(guān)聯(lián),會導(dǎo)致封號,連坐,您也認(rèn)可的對吧?
那是不是乙賬號封店了甲一定會封呢?這個不一定
這個品牌授權(quán),然后撤回,弱關(guān)聯(lián)是不可逆的,在亞馬遜的風(fēng)控系統(tǒng)里邊真實(shí)存在的。如果乙賬號是因?yàn)镾單封店,那也看他S單的程度,是首次S單還是二刷?換句話說也就是乙賬號的違規(guī)嚴(yán)重程度,我們知道亞馬遜封店的理由千千萬,品牌侵權(quán),售假,S單,銷量激增等等。會不會封甲店鋪完全取決于乙店鋪的違規(guī)程度,比如說以店鋪是嚴(yán)重的侵權(quán),甲店鋪余額還比較多,那這個時候就非常有可能連坐。如果乙賬號只是S單被抓,或者是銷量激增,而且是首次并不嚴(yán)重,那對甲賬號就沒有影響。
就好比咱們開車也有扣1分的,也有扣12分的,不是所有的違規(guī)行為都要蹲監(jiān)獄的對吧?但是你一旦有違規(guī)行為了就有案底了,下一次違規(guī)判重刑的可能性就更大。
所以亞馬遜風(fēng)控,不是絕對的0和1,它是一個風(fēng)控系統(tǒng),理解這個就能看明白很多封號的案例啦。
我有過類似的情況,去年旺季時候自己的曾經(jīng)被授權(quán)店鋪被判操縱排名,跟這個店鋪關(guān)聯(lián)的店鋪(曾經(jīng)給它品牌授權(quán)的店鋪)一點(diǎn)問題也沒有。
其實(shí)在品牌連坐之前,店鋪授權(quán)很常見,只是現(xiàn)在都謹(jǐn)慎了。
以上內(nèi)容也是參加一些賬號風(fēng)控的課程和研究資料,結(jié)合自己經(jīng)歷得出,希望有所幫助~