社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 如果美國(guó)提高關(guān)稅稅率，降低起征點(diǎn)，亞馬遜...
如果美國(guó)提高關(guān)稅稅率，降低起征點(diǎn)，亞馬遜賣(mài)家還能活嗎？
發(fā)帖19次
被置頂2次
被推薦0次
質(zhì)量分1星
回帖互動(dòng)130次
歷史交流熱度4.84%
歷史交流深度0%
美國(guó)總統(tǒng)特朗普在中國(guó)，剛剛媒體報(bào)道了他的演說(shuō)，國(guó)內(nèi)國(guó)際的報(bào)道我都看了，說(shuō)中美貿(mào)易逆差大，對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)影響大，中國(guó)占便宜，但是這不怪中國(guó)，中國(guó)為了國(guó)家利益做的對(duì)，應(yīng)該怪之前的美國(guó)執(zhí)政者執(zhí)政不力！
中美貿(mào)易歷來(lái)摩擦不斷，分分合合，總的趨勢(shì)還是正常的，關(guān)注政治的老鐵們肯定知道特朗普要振興美國(guó)經(jīng)濟(jì)，競(jìng)選演說(shuō)中說(shuō)要對(duì)國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品加收重關(guān)稅，來(lái)拯救國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)制造業(yè)!
其實(shí)增加關(guān)稅的說(shuō)率的可能性還是有的，畢竟商人執(zhí)政，手法和套路變化大！
一單稅收加大，對(duì)做亞馬遜的中國(guó)賣(mài)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)重大打擊！目前為主，中國(guó)賣(mài)家80%以上集中在美國(guó)站點(diǎn)！
隨著同行賣(mài)家的增加，行業(yè)利潤(rùn)水平大幅下降，如果稅收上升，勢(shì)必降低利潤(rùn)，甚至虧本！
大多數(shù)中國(guó)賣(mài)家還是靠成本優(yōu)勢(shì)在做亞馬遜的生意，少數(shù)所謂品牌運(yùn)作，也是靠前期的價(jià)格優(yōu)勢(shì)切入市場(chǎng)，占領(lǐng)流量頂端，“價(jià)格優(yōu)勢(shì)”是中國(guó)制造的“核心優(yōu)勢(shì)”！
?
歐洲的VAT，是最近談?wù)撟疃嗟模瑅at代理機(jī)構(gòu)乘勢(shì)大賺一筆，英國(guó)政府的vat政策改變對(duì)很多歐洲亞馬遜賣(mài)家造成很大的損失，很多要算舊賬，補(bǔ)交的VAT十幾萬(wàn)，上百萬(wàn)的都有！所以稅收的變化對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響是很大的；電商貿(mào)易是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，品牌的營(yíng)銷(xiāo)是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，所以稅務(wù)也變得很重要！
?
所以我們的利潤(rùn)還要扣除稅務(wù)成本；目前我們的毛利能夠支撐稅收的突擊增長(zhǎng)嗎？
我們的成本優(yōu)勢(shì)減掉稅務(wù)成本還有優(yōu)勢(shì)嗎？
?
所以又回到一個(gè)老問(wèn)題：?
?
我們靠什么賺錢(qián)？ 短線利潤(rùn)還是長(zhǎng)期利潤(rùn)？ 我們?yōu)槭裁醋鰜嗰R遜？我們的優(yōu)勢(shì)到底在哪里？
倒計(jì)時(shí)：
3 個(gè)回復(fù)
追我的未來(lái) - 搬磚達(dá)人
贊同來(lái)自: 惟手熟爾
我想問(wèn)問(wèn)大家發(fā)空運(yùn)的，交稅的人多嗎？
海運(yùn)的人如實(shí)報(bào)關(guān)了嗎？說(shuō)白了這對(duì)做亞馬遜的影響不大。對(duì)大公司大量出口的才有影響。
?
歐洲的VAT根本不是政府坑你好不好，你做亞馬遜不知道要帶客人收VAT？自己明知是錯(cuò)的，還選擇逃稅，那賴誰(shuí)。好比你販毒被抓，最后賴政府抓你，什么道理。這根本就不是稅收的變化，這是追查力度的變化。
?
雖然我說(shuō)的這些話容易被噴，但是事實(shí)就是事實(shí)。慢慢正規(guī)化才是硬道理。
?