社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 再談QA封店，不危言聳聽，理性分析：亞馬...
再談QA封店，不危言聳聽，理性分析：亞馬遜的這系列的操作，逼迫賣家轉(zhuǎn)向純白帽，亞馬遜賣家不再比誰(shuí)的黑科技多，而是誰(shuí)的鏈接優(yōu)化的更好，誰(shuí)能更好提供賣家體驗(yàn)。希望大家能夠適應(yīng)起來(lái)
發(fā)帖29次
被置頂4次
被推薦3次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)63次
歷史交流熱度5.9%
歷史交流深度0%
最近論壇上已經(jīng)有帖子說明QA封店的問題，很多亞馬遜賣家對(duì)此表示懷疑，并認(rèn)為危言聳聽。經(jīng)過這2天的發(fā)酵，
該事件已經(jīng)有很多跨境自媒體報(bào)道，相信大部分讀者應(yīng)該已經(jīng)確認(rèn)該事件的真實(shí)性了。
如果還有所懷疑，下圖是一個(gè)真實(shí)賣家收到的亞馬遜的封店通知，真的鐵證如山。
上面的郵件內(nèi)容非常明確的說明了封店的原因: 根據(jù)Amazon商業(yè)解決方案協(xié)議第5條的規(guī)定，我們已經(jīng)停用了您的亞馬遜賣家賬戶，這包括但不限于利用虛假的回答來(lái)影響顧客的購(gòu)買決定。
在這樣強(qiáng)有力的證據(jù)下，我們?cè)賮?lái)探討一下幾個(gè)賣家的觀點(diǎn)。
1.這個(gè)不可能，如果刷Q&A要封店的話，大部分賣家都要被封，沒有了賣家對(duì)亞馬遜也是非常不利。
2.亞馬遜不可能因?yàn)镼&A封店。Q&A的成本那么低，去搞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那不是要死一片?
3.怎么分析的是Q&A導(dǎo)致，很少甚至說是沒聽說過有Q&A導(dǎo)致的封店。是不是恰巧上Q&A，然后是其他的違規(guī)行為導(dǎo)致封店？
很多亞馬遜賣家給予的反饋，還有很大一部分忐忑不安，咨詢道上周剛刷了10個(gè)Q&A，怎么辦？這邊統(tǒng)一回答下這些問題。
1.目前因?yàn)镼&A被封店的店鋪大部分都是準(zhǔn)新號(hào)，都是在近幾個(gè)月注冊(cè)的，還沒有涉及到老店鋪。
2.正如上面的賣家的觀點(diǎn)所說，確實(shí)亞馬遜不會(huì)一棍子打死所有賣家。所以之前刷過Q&A的也不要太過擔(dān)心，我們能做是之后不要去刷Q&A。
3.對(duì)于想要通過Q&A去惡搞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的賣家，只想對(duì)你說：你真的是亞馬遜的攪屎棍。你惡搞了別人，你自己沒事，你覺得你能獨(dú)活嗎？好好想想。
其實(shí)之前亞馬遜因?yàn)閼岩少u家通過操控review排序的方式影響顧客的選擇，所有修改了相關(guān)的算法，導(dǎo)致之前無(wú)往不利的首頁(yè)無(wú)差評(píng)瞬間無(wú)效。這些種種跡象表面，亞馬遜開始嚴(yán)格監(jiān)控Q&A和review排序。
不能S單，不能上Q&A，亞馬遜賣家還能些什么？
亞馬遜的這系列的操作，逼迫賣家轉(zhuǎn)向純白帽，亞馬遜賣家不再比誰(shuí)的黑科技多，而是誰(shuí)的鏈接優(yōu)化的更好，誰(shuí)能更好提供賣家體驗(yàn)。希望大家能夠適應(yīng)起來(lái)。
該事件已經(jīng)有很多跨境自媒體報(bào)道，相信大部分讀者應(yīng)該已經(jīng)確認(rèn)該事件的真實(shí)性了。
如果還有所懷疑，下圖是一個(gè)真實(shí)賣家收到的亞馬遜的封店通知，真的鐵證如山。
上面的郵件內(nèi)容非常明確的說明了封店的原因: 根據(jù)Amazon商業(yè)解決方案協(xié)議第5條的規(guī)定，我們已經(jīng)停用了您的亞馬遜賣家賬戶，這包括但不限于利用虛假的回答來(lái)影響顧客的購(gòu)買決定。
在這樣強(qiáng)有力的證據(jù)下，我們?cè)賮?lái)探討一下幾個(gè)賣家的觀點(diǎn)。
1.這個(gè)不可能，如果刷Q&A要封店的話，大部分賣家都要被封，沒有了賣家對(duì)亞馬遜也是非常不利。
2.亞馬遜不可能因?yàn)镼&A封店。Q&A的成本那么低，去搞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那不是要死一片?
3.怎么分析的是Q&A導(dǎo)致，很少甚至說是沒聽說過有Q&A導(dǎo)致的封店。是不是恰巧上Q&A，然后是其他的違規(guī)行為導(dǎo)致封店？
很多亞馬遜賣家給予的反饋，還有很大一部分忐忑不安，咨詢道上周剛刷了10個(gè)Q&A，怎么辦？這邊統(tǒng)一回答下這些問題。
1.目前因?yàn)镼&A被封店的店鋪大部分都是準(zhǔn)新號(hào)，都是在近幾個(gè)月注冊(cè)的，還沒有涉及到老店鋪。
2.正如上面的賣家的觀點(diǎn)所說，確實(shí)亞馬遜不會(huì)一棍子打死所有賣家。所以之前刷過Q&A的也不要太過擔(dān)心，我們能做是之后不要去刷Q&A。
3.對(duì)于想要通過Q&A去惡搞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的賣家，只想對(duì)你說：你真的是亞馬遜的攪屎棍。你惡搞了別人，你自己沒事，你覺得你能獨(dú)活嗎？好好想想。
其實(shí)之前亞馬遜因?yàn)閼岩少u家通過操控review排序的方式影響顧客的選擇，所有修改了相關(guān)的算法，導(dǎo)致之前無(wú)往不利的首頁(yè)無(wú)差評(píng)瞬間無(wú)效。這些種種跡象表面，亞馬遜開始嚴(yán)格監(jiān)控Q&A和review排序。
不能S單，不能上Q&A，亞馬遜賣家還能些什么？
亞馬遜的這系列的操作，逼迫賣家轉(zhuǎn)向純白帽，亞馬遜賣家不再比誰(shuí)的黑科技多，而是誰(shuí)的鏈接優(yōu)化的更好，誰(shuí)能更好提供賣家體驗(yàn)。希望大家能夠適應(yīng)起來(lái)。
倒計(jì)時(shí)：
81 個(gè)回復(fù)
赫炎商務(wù) - 非機(jī)構(gòu)認(rèn)證用戶禁止服務(wù)廣告信息或聯(lián)系方式
贊同來(lái)自: 90后小胖 、 yoki醬 、 Cathy1203 、 Z越努力越幸運(yùn)ying 、 qilingwang111 、 小鬼 、 真人下單 、 知吾必言 、 相信才會(huì)看到 、 茄瓜燉蛋 、 奶茶胖 、 xianchen123 、 qosmio 、 rouly陸離 、 acptieHoward 、 lemondjr 、 liquan 、 時(shí)期十七 、 范范666 、 ljykt 、 NancyD 、 奇遇yeah 、 荒天anller 、 wnmdmhxy 、 楊楊得意 、 爭(zhēng)取當(dāng)富婆 、 Adorab 、 讀栗佇格 、 Weil安 、 風(fēng)信子HYY 、 Lisa053 、 小阿七peace 、 enbia158 、 crytina 、 慢慢懂 、 andylee 更多 ?
?
多來(lái)些贊吧，碼字不容易。