社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 亞馬遜歐洲遭遇外觀專利侵權(quán),賣了幾年的產(chǎn)...
亞馬遜歐洲遭遇外觀專利侵權(quán),賣了幾年的產(chǎn)品,對方是德國外觀專利,而我們有歐盟外觀專利,專利時間對手早于我們;求申述思路和細(xì)節(jié),如果申述不下來,對于現(xiàn)有庫存(FBA和海外倉都有),可有其他處理方案?
1.德國站被對手投訴外觀侵權(quán)下架了,對方是德國外觀專利,而我們有歐盟外觀專利,專利時間對手早于我們;
2.產(chǎn)品外觀整體相似度高,但也有很多區(qū)別點(diǎn);
3.目前已經(jīng)嘗試過2次POA,闡述自己的不同點(diǎn),未有結(jié)果;
?
希望得到大家的幫助點(diǎn):
1.提供可參考的申述思路和細(xì)節(jié);
2.這種申述的成功性如何;
3.有豐富經(jīng)驗的服務(wù)商也歡迎溝通咨詢;
4.如果申述不下來,對于現(xiàn)有庫存(FBA和海外倉都有),可有其他處理方案?
9 個回復(fù)
深圳市亞易知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 - 非機(jī)構(gòu)認(rèn)證用戶禁止服務(wù)廣告信息或聯(lián)系方式
贊同來自: 夠快供應(yīng)鏈
目前申訴思路是,找到更多的銷量證據(jù),尋找在對方德國專利申請日之前的一些公開銷售鏈接,或者其他的專利證據(jù),來說明該德國專利沒有新穎性。
另外一個是可以嘗試尋找更多證據(jù),包括上述的在先公開銷售證據(jù),去提對方專利的無效,一旦下發(fā)了專利無效的判決證書,那么對方的專利就不屬于他了,侵權(quán)事實(shí)也就瓦解了。
還是建議盡量尋找專業(yè)機(jī)構(gòu)的協(xié)助。