社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 產(chǎn)品本身有驅(qū)蟲功能，被檢測為殺蟲劑被封，...
產(chǎn)品本身有驅(qū)蟲功能，被檢測為殺蟲劑被封，有哪些解決思路？需要注意什么細節(jié)才能提高成功率？
發(fā)帖7次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動219次
歷史交流熱度7.41%
歷史交流深度0%
產(chǎn)品：本身有多個賣點，賣點之一是驅(qū)蟲，原先在文案、圖片上都有體現(xiàn)該賣點
經(jīng)歷：
1.6月4號收到關(guān)于殺蟲劑的業(yè)績通知，2個產(chǎn)品變狗；6月11號又1個變狗
2.通過知無不言上網(wǎng)友的建議，用表格刪除、重新上傳不帶敏感詞的文案和圖片，目前l(fā)isting狀態(tài)從“詳情頁被移除”變?yōu)椤安豢墒邸?/strong>（不是“不可售（缺貨）”）；前臺從變狗變?yōu)榭梢?；但依然無法在后臺直接編輯，提示“您必須是美國居民，并完成在線課程和相關(guān)測試，才能在 Amazon.com 上銷售殺蟲劑和殺蟲設(shè)備。有關(guān)更多信息，請參閱我們的政策: https://sellercentral.amazon.c ... 15120??”
2.開中文case直接跟客服說檢查并恢復(fù)listing，基本都是轉(zhuǎn)交給國外團隊去審核；審核后又是說listing是殺蟲劑，無權(quán)銷售
?
3.再次嘗試開case，提交帶UPC的產(chǎn)品6面圖申請恢復(fù)權(quán)限，直接開的英文case，有一個回復(fù)了（如圖），另外兩個等了三四天還沒回復(fù)（可能國外周末原因）
?問題來了：
1.針對以上情況，還有什么其他解題思路，或者以上思路需要注意什么細節(jié)才能提高成功率？
2.產(chǎn)品本身有一個小賣點是驅(qū)蟲，舊版圖片和文案上有相關(guān)表述，這點會成為最大阻礙嗎？亞馬遜最新的回復(fù)里特意提到了“Upon further investigation, this item was determined as pesticidal claims in the detail page including images.
”當(dāng)然，提交6面圖開case的時候我是把相關(guān)表述去掉的。
經(jīng)歷：
1.6月4號收到關(guān)于殺蟲劑的業(yè)績通知，2個產(chǎn)品變狗；6月11號又1個變狗
2.通過知無不言上網(wǎng)友的建議，用表格刪除、重新上傳不帶敏感詞的文案和圖片，目前l(fā)isting狀態(tài)從“詳情頁被移除”變?yōu)椤安豢墒邸?/strong>（不是“不可售（缺貨）”）；前臺從變狗變?yōu)榭梢?；但依然無法在后臺直接編輯，提示“您必須是美國居民，并完成在線課程和相關(guān)測試，才能在 Amazon.com 上銷售殺蟲劑和殺蟲設(shè)備。有關(guān)更多信息，請參閱我們的政策: https://sellercentral.amazon.c ... 15120??”
2.開中文case直接跟客服說檢查并恢復(fù)listing，基本都是轉(zhuǎn)交給國外團隊去審核；審核后又是說listing是殺蟲劑，無權(quán)銷售
?
3.再次嘗試開case，提交帶UPC的產(chǎn)品6面圖申請恢復(fù)權(quán)限，直接開的英文case，有一個回復(fù)了（如圖），另外兩個等了三四天還沒回復(fù)（可能國外周末原因）
?問題來了：
1.針對以上情況，還有什么其他解題思路，或者以上思路需要注意什么細節(jié)才能提高成功率？
2.產(chǎn)品本身有一個小賣點是驅(qū)蟲，舊版圖片和文案上有相關(guān)表述，這點會成為最大阻礙嗎？亞馬遜最新的回復(fù)里特意提到了“Upon further investigation, this item was determined as pesticidal claims in the detail page including images.
”當(dāng)然，提交6面圖開case的時候我是把相關(guān)表述去掉的。
倒計時：
16 個回復(fù)
尊舟跨境-Gary - 非機構(gòu)認(rèn)證服務(wù)商禁止簽名廣告
贊同來自: Ray94200
回答一下你的困惑：①這種問題的關(guān)鍵是先分辨你的銷售產(chǎn)品是否是誤判，誤判殺蟲劑的情況相對而言難度較低，申訴思路從差異性入手，主張誤判抗訴從而到達鏈接恢復(fù)的目的；如果是實錘殺蟲劑就相當(dāng)棘手，必要情況下繞不開相對應(yīng)的檢測證書，周期長效率不高。而你的產(chǎn)品本身又帶有驅(qū)蟲功能，所以本身的界定就有些曖昧，在對你的產(chǎn)品的主功能不了解的情況實際上是偏向于實錘型殺蟲劑問題的。②建議直接將殺蟲劑相關(guān)賣點刪除，然后主張誤判，這種方法相對時效快并且通過率高些。
?