社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 物流和倉儲(chǔ)管理 鎖倉和突破發(fā)貨限制的服務(wù)安全分析？操作解...
鎖倉和突破發(fā)貨限制的服務(wù)安全分析？操作解析？
發(fā)帖2次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)2次
歷史交流熱度11.76%
歷史交流深度0%
1. 早在三四月已經(jīng)有看到各種突破發(fā)貨限制的服務(wù)，現(xiàn)在進(jìn)入到八月份，最新的突破發(fā)貨限制服務(wù)是怎么做的？操作安全系數(shù)如何？
?
2. 現(xiàn)在亞馬遜FBA分配的倉庫比較亂，有些去到美東，成本大幅拉升，鎖倉服務(wù)是怎么做的？操作安全系數(shù)如何？
?
現(xiàn)在急需了解這兩項(xiàng)服務(wù)，也很多服務(wù)商推這兩項(xiàng)服務(wù)，但整體很亂，不好評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)情況。
?
下半年貨件問題棘手，相信以上兩個(gè)問題大家都會(huì)面對(duì)，都是怎么考慮的？
?
2. 現(xiàn)在亞馬遜FBA分配的倉庫比較亂，有些去到美東，成本大幅拉升，鎖倉服務(wù)是怎么做的？操作安全系數(shù)如何？
?
現(xiàn)在急需了解這兩項(xiàng)服務(wù)，也很多服務(wù)商推這兩項(xiàng)服務(wù)，但整體很亂，不好評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)情況。
?
下半年貨件問題棘手，相信以上兩個(gè)問題大家都會(huì)面對(duì)，都是怎么考慮的？
倒計(jì)時(shí)：
6 個(gè)回復(fù)
jessegold - vx:jessegold1 長(zhǎng)沙共享辦公室
贊同來自: 高剛196808
現(xiàn)在主流的是利用流程上面的漏洞，并不是系統(tǒng)的bug。
前體是你的asin可以創(chuàng)建發(fā)貨計(jì)劃，在那個(gè)頁面點(diǎn)擊10次。
譬如說你有100個(gè)可以補(bǔ)貨發(fā)貨的數(shù)量，需要發(fā)貨1000個(gè)，那么就點(diǎn)擊10次創(chuàng)建。然后到approve，審批執(zhí)行shipping plan的時(shí)候暫停。那里有一個(gè)創(chuàng)建新的shipment名稱，或者添加到已有的發(fā)貨計(jì)劃shipment id當(dāng)中。
你創(chuàng)建的前面10個(gè)計(jì)劃里面每次都可以添加100個(gè)（也就是系統(tǒng)限制最高的補(bǔ)貨數(shù)量）。第一個(gè)計(jì)劃假設(shè)保存為2020-8-13SKUA，然后后面9個(gè)添加到這個(gè)計(jì)劃里面來。你就可以從100個(gè)發(fā)貨限制突破到1000個(gè)了。就等于同時(shí)10個(gè)人搶票一樣。
如果是買火車票余票1張，10個(gè)人搶肯定只有1張賣出去了。但是這個(gè)和賣火車票不同，是你發(fā)貨給到亞馬遜。10個(gè)計(jì)劃同時(shí)獲得了100個(gè)的發(fā)貨權(quán)限，后面合并成一個(gè)shipment發(fā)出去。
?
目前這種方法的潛在風(fēng)險(xiǎn)是，當(dāng)前不會(huì)扣IPI庫存績(jī)效得分。不排除以后亞馬遜從流程是堵住這個(gè)漏洞?；蛘呤怯每跧PI分?jǐn)?shù)來懲罰限制發(fā)貨到FBA權(quán)利。關(guān)停賬戶的風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)很大了。
?
鎖倉的話目前來說只有亞馬遜物流+可以鎖倉了，有可能是那些服務(wù)商開通了亞馬遜物流+，然后啟用了鎖倉的功能。實(shí)際上你的賬號(hào)掛靠借用別人的賬號(hào)了。
?
以前有不少貨代提供亞馬遜鎖倉功能，去坐莊收貨。但是他們又不是用亞馬遜物流+的物流渠道走業(yè)務(wù)。亞馬遜物流+就把貨代的這些賬號(hào)給限制了。
?
嚴(yán)格意義上來說是只有亞馬遜物流+會(huì)有免費(fèi)鎖倉的功能。
不過也有人通過是用美國(guó)地址來作為發(fā)貨地址，而不是中國(guó)地址來發(fā)貨?？梢苑峙涞絆NT8。你可以試試看。有的人可以，有的人不行。有一定幾率，不一定是100%