思考一個vat的問題。假設(shè)一個訂單8歐元，然后顧客支付了3歐元的運費。這樣我們收到的錢是11歐元。可是實際上顧客支付的3歐元運費我們是沒有收到的，被亞馬遜收走了。那么，為什么我們要為這3歐元支付vat稅費？？？

發(fā)帖6次被置頂0次被推薦0次質(zhì)量分1星回帖互動43次歷史交流熱度5% 歷史交流深度0%

最近在思考一個vat的問題。
假設(shè)一個訂單8歐元，然后顧客支付了3歐元的運費。這樣我們收到的錢是11歐元。
可是實際上顧客支付的3歐元運費我們是沒有收到的，被亞馬遜收走了。
那么，為什么我們要為這3歐元支付vat稅費？？？
?
我詢問了亞馬遜客服，以下是官方回復(fù)：
如果客戶需要收取運費，則此收入是您的銷售交易的一部分，并將物品價格收入金額匯入您的亞馬遜賣家?guī)?。這些收入在結(jié)算報告和交易詳細信息中顯示為運輸。銷售交易的總價值是商品價格加上買方支付的運費收入。

您有責(zé)任在總價值上計算任何適用的增值稅，如果您向買方開具增值稅發(fā)票，則需要包含買方支付的運費。

在將任何運費收入?yún)R入您的亞馬遜賣家?guī)艉?，我們將向您收取相?dāng)于向買方收取的任何運費金額的費用。此類交易在結(jié)算報告中稱為“運費退款”。在某些情況下，運費退款可能低于匯入您的亞馬遜賣家?guī)舻慕痤~;但是，這不會影響買方支付的運費，應(yīng)該包含在增值稅發(fā)票中給客戶。

如果您在任何時候不確定您的增值稅義務(wù)，我們強烈建議您與當(dāng)?shù)囟悇?wù)局核實這些并與您的稅務(wù)顧問聯(lián)系。
?
我感覺這個有點流氓了。有沒有懂vat的大神說說看法。