社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 價格匹配問題:為什么亞馬遜對我們實施雙重...
價格匹配問題:為什么亞馬遜對我們實施雙重標準,在價格匹配時無視UPC差異,卻對自營產(chǎn)品寬松?
1. Bestbuy的產(chǎn)品實際上確實也是跟我們供應(yīng)商拿的貨,但是我們亞馬遜上架的條碼UPC是跟bestbuy不一樣的,或者我們壓根就是用一個我們自己定制的Part Number去豁免上架的,標題大概也可以看得出是同一個產(chǎn)品,我們請供應(yīng)商出文件說明不同渠道是不一樣的貨,也提交了歷史價格證明目前的售價是最低價;亞馬遜根本不聽我們說的,歷史價格也不看,就是強行給你拿掉購物車,除非你虧本降價匹配價格;
2. 從客服的回復(fù)他們可能是通過標題&描述&圖片等去判斷產(chǎn)品是一致的,但是我把產(chǎn)品標題&圖片全部改了也無濟于事;按道理應(yīng)該是通過UPC去匹配這樣是最準確的,只要UPC一樣我們也會認,以前遇到的確實都是UPC一致匹配到產(chǎn)品;而且亞馬遜自營在賣的東西,有的產(chǎn)品也是上兩個鏈接,他們的描述,model name 圖片也是一致的,只是UPC不一樣,理論上亞馬遜是不允許重復(fù)鋪貨的,他自己可以這樣僅限于UPC匹配,對我們確實另一套標準,你問他要政策鏈接也是無可奉告。
補充:實際上亞馬遜上面除了我們供應(yīng)商也有上相同款式,但是供應(yīng)商沒有被抓,我們的價格一樣標題也是差不多的
請問大家有沒有遇到這種情況,我們是不是被亞馬遜搞了?這種情況下如何能拿回購物車呢?我嘗試降價一些仍是沒用,目前出單比以前少很多但也是有出單。
5 個回復(fù) | 10 人圍觀