社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon AEDNX商標(biāo)暴雷,大批賣家因品牌關(guān)聯(lián)慘...
AEDNX商標(biāo)暴雷,大批賣家因品牌關(guān)聯(lián)慘遭亞馬遜“不適當(dāng)庫存”調(diào)查!
事件核心原因:BG標(biāo)授權(quán)引發(fā)的品牌關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)
BG標(biāo)(Brand Gating): 本為亞馬遜防止跟賣的重要門檻,但目前申請難度極高。
服務(wù)商授權(quán)模式盛行: 大量存量BG標(biāo)掌握在服務(wù)商手中,賣家普遍通過服務(wù)商授權(quán)獲得使用資格。
致命關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn): AEDNX商標(biāo)旗下某一店鋪因違規(guī)導(dǎo)致品牌健康狀態(tài)惡化,亞馬遜據(jù)此判定該品牌本身存在高風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而對所有授權(quán)使用該品牌的店鋪發(fā)起“不適當(dāng)庫存”調(diào)查。調(diào)查郵件明確指出被審核品牌為AEDNX。
本次申訴的關(guān)鍵差異:品牌授權(quán)關(guān)系是重點(diǎn)
常規(guī)的“不適當(dāng)庫存”調(diào)查申訴,核心在于證明供應(yīng)鏈和產(chǎn)品的真實(shí)性。但本次事件根源在于品牌關(guān)聯(lián)! 申訴材料除常規(guī)供應(yīng)鏈文件外,必須重點(diǎn)澄清與AEDNX品牌的授權(quán)關(guān)系、證明自身店鋪經(jīng)營的合規(guī)性,并與問題源頭店鋪劃清界限。如何有效組織這部分材料是當(dāng)前難點(diǎn)。
歷史教訓(xùn):BG標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)不容忽視,平臺責(zé)任需明確
這已非BG標(biāo)首次暴雷!此次AEDNX事件再次給所有賣家敲響警鐘:
嚴(yán)查商標(biāo)狀況: 使用授權(quán)BG標(biāo)前,務(wù)必調(diào)查該商標(biāo)的歷史記錄、旗下店鋪狀況及品牌健康度。切勿只看“授權(quán)”本身!
選擇負(fù)責(zé)的平臺/服務(wù)商: 提供BG標(biāo)授權(quán)的服務(wù)商或平臺,有責(zé)任確保其持有商標(biāo)的合規(guī)性,并對授權(quán)賣家進(jìn)行必要風(fēng)險(xiǎn)篩查與告知。賣家應(yīng)優(yōu)先選擇透明度高、有風(fēng)控能力的合作方。
尋求解決方案與交流
正在經(jīng)歷AEDNX關(guān)聯(lián)調(diào)查的賣家們,你們是如何準(zhǔn)備申訴材料的?特別是關(guān)于品牌授權(quán)關(guān)系澄清的部分,有哪些思路或經(jīng)驗(yàn)?歡迎交流!
1 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: 林森的跨境筆記