有不少人對(duì)于以中國(guó)公司在美國(guó)亞馬遜平臺(tái)，

不通過(guò)亞馬遜中國(guó)招商經(jīng)理，直接注冊(cè)亞馬遜美國(guó)賬號(hào)，
?
且只對(duì)美國(guó)消費(fèi)者銷售，是否要報(bào)送數(shù)據(jù)，不理解。

其實(shí)就是對(duì)于以下條款“平臺(tái)內(nèi)境內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者”，


理解成了

平臺(tái)內(nèi)境內(nèi)經(jīng)營(yíng)、者。

而不是

平臺(tái)內(nèi)，境內(nèi)經(jīng)營(yíng)者。?

認(rèn)為沒(méi)有境內(nèi)經(jīng)營(yíng)行為，不構(gòu)成增值稅納稅的義務(wù)，所以無(wú)需報(bào)送。

以及第三方支付也會(huì)報(bào)送數(shù)據(jù)？（看最后）

《互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)涉稅信息報(bào)送規(guī)定》

第一條為了規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)向稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)送平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者和從業(yè)人員涉稅信息，提升稅收服務(wù)與管理效能，保護(hù)納稅人合法權(quán)益，營(yíng)造公平統(tǒng)一的稅收環(huán)境，促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》、《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》，制定本規(guī)定。

《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)報(bào)送涉稅信息有關(guān)事項(xiàng)的公告》

國(guó)家稅務(wù)總局公告2025年第15號(hào)

本公告所稱境外互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)，是指依照外國(guó)（地區(qū)）法律成立，通過(guò)域名在境外的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，為平臺(tái)內(nèi)境內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者和從業(yè)人員，或者境內(nèi)的購(gòu)買方開展網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)提供網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、交易撮合、信息發(fā)布等營(yíng)利性服務(wù)的法人或非法人組織。

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題，在這本書中有詳細(xì)的解釋。

書名：《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法條文釋義》

作者：電子商務(wù)法起草組

出版社：法律出版社

出版時(shí)間：2018-10-01

ISBN：9787519726959

電子商務(wù)法第二條第一款規(guī)定的法律適用范圍，除了經(jīng)營(yíng)性之外，還有境內(nèi)性的特征。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)屬于民事活動(dòng)。根據(jù)民法總則第十二條的規(guī)定，中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的民事活動(dòng)，適用中華人民共和國(guó)法律。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。因此，電子商務(wù)法第二條第一款的規(guī)定與民法總則的規(guī)定相一致。

在立法過(guò)程中，電子商務(wù)法適用于境內(nèi)電子商務(wù)活動(dòng)的同時(shí)，能否適用于跨境電子商務(wù)活動(dòng)，存在很大的爭(zhēng)議。在最初提交審議的草案中，法律適用范圍規(guī)定為“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)發(fā)生或有境內(nèi)電子商務(wù)主體參與的電子商務(wù)活動(dòng)”。其后經(jīng)過(guò)審議，出于審慎的考慮，將電子商務(wù)法適用范圍僅限于“境內(nèi)的電子商務(wù)活動(dòng)”，但是對(duì)此不應(yīng)作僵化的理解。我國(guó)在努力建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)，并提出要推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間互聯(lián)互通、共享共治，共同構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體。電子商務(wù)法對(duì)于我國(guó)參與全球網(wǎng)絡(luò)空間治理、主導(dǎo)國(guó)際規(guī)則制定等方面具有重大意義。因此，如何理解該款中“境內(nèi)”的電子商務(wù)活動(dòng)、如何處理具有跨境因素的電子商務(wù)活動(dòng)，是正確理解電子商務(wù)法的適用范圍的關(guān)鍵法律問(wèn)題。

境內(nèi)的電子商務(wù)活動(dòng)涉及境內(nèi)經(jīng)營(yíng)者與境外經(jīng)營(yíng)者兩種情況，電子商務(wù)法適用范圍與條件有所不同，以下分述之。

1．境內(nèi)經(jīng)營(yíng)者

電子商務(wù)法適用于我國(guó)境內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的電子商務(wù)活動(dòng)，當(dāng)無(wú)疑義，但跨境電子商務(wù)并未被排斥于本法適用范圍之外。電子商務(wù)法第二十六條規(guī)定，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者從事跨境電子商務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守進(jìn)出口監(jiān)督管理的法律、行政法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定。電子商務(wù)法第五章“電子商務(wù)促進(jìn)”中規(guī)定了國(guó)家促進(jìn)跨境電子商務(wù)發(fā)展的制度與措施。上述章節(jié)、條文足以說(shuō)明，我國(guó)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者從事跨境電子商務(wù)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守電子商務(wù)法及進(jìn)出口監(jiān)管的法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

電子商務(wù)法第九條規(guī)定，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者包括電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者以及通過(guò)自建網(wǎng)站、其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷售商品或者提供服務(wù)的電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者四類。根據(jù)我國(guó)法律建立、經(jīng)我國(guó)相關(guān)部門進(jìn)行市場(chǎng)主體登記、取得我國(guó)相關(guān)行政許可（如經(jīng)營(yíng)者網(wǎng)站登記）的法人、非法人組織或者自然人，不論屬于何種類型，均屬我國(guó)境內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者。此解釋與涉外民事關(guān)系法律適用法第十四條規(guī)定的適用登記地法律的原則完全一致。涉外民事關(guān)系法律適用法第十四條第一款規(guī)定，法人及其分支機(jī)構(gòu)的民事權(quán)利能力、民事行為能力、組織機(jī)構(gòu)、股東權(quán)利義務(wù)等事項(xiàng)，適用登記地法律。

根據(jù)國(guó)務(wù)院于2000年頒布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向上網(wǎng)用戶有償提供信息或者網(wǎng)頁(yè)制作等服務(wù)活動(dòng)從事經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向省、自治區(qū)、直轄市電信管理機(jī)構(gòu)或者國(guó)務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門申請(qǐng)辦理互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證。因此，在我國(guó)獲得經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)許可證的電子商務(wù)網(wǎng)站與平臺(tái)，從事電子商務(wù)活動(dòng)，不論其實(shí)際投資人或者所隸屬的企業(yè)是否在我國(guó)境內(nèi)，均應(yīng)適用電子商務(wù)法。

在我國(guó)境內(nèi)建立的外資企業(yè)、中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)（三資企業(yè)），系根據(jù)我國(guó)法律成立的企業(yè)。根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)2016年9月3日《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)外資企業(yè)法〉等四部法律的決定》，依照中國(guó)有關(guān)法律在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國(guó)投資者投資的企業(yè)（不包括外國(guó)的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織在中國(guó)境內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)）；外國(guó)公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人按照平等互利的原則，經(jīng)中國(guó)政府批準(zhǔn)，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，同中國(guó)的公司、企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織共同舉辦合營(yíng)企業(yè)；以及外國(guó)的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人按照平等互利的原則，同中華人民共和國(guó)的企業(yè)或者其他經(jīng)濟(jì)組織在中國(guó)境內(nèi)共同舉辦中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)；三類企業(yè)都必須遵守中國(guó)的法律、行政法規(guī)，不得損害中國(guó)的社會(huì)公共利益。外資企業(yè)法、中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法規(guī)定，外資企業(yè)與中外合資企業(yè)為中國(guó)法人；中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法規(guī)定，合作企業(yè)符合中國(guó)法律關(guān)于法人條件的規(guī)定的，依法取得中國(guó)法人資格。總之，三資企業(yè)（如亞馬遜公司在中國(guó)建立的子公司卓越亞馬遜）與我國(guó)公民、法人、其他組織之間或者相互之間進(jìn)行的電子商務(wù)活動(dòng)，屬于我國(guó)境內(nèi)的電子商務(wù)活動(dòng)。

我國(guó)自2013年起建立了多個(gè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)）。自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)進(jìn)行的電子商務(wù)活動(dòng)屬于我國(guó)境內(nèi)的電子商務(wù)活動(dòng)。因此，電子商務(wù)法中有關(guān)行政監(jiān)管的規(guī)定在適用于自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)之時(shí)可加以必要的調(diào)整，以滿足擴(kuò)大開放與創(chuàng)新監(jiān)管的實(shí)際需要。電子商務(wù)法在立法之初就充分考慮到國(guó)際化的要求，在制定過(guò)程中也多次征求國(guó)際社會(huì)的意見(jiàn)，總體上與我國(guó)法治發(fā)展的趨勢(shì)與方向保持高度一致，具備適用于自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的條件與優(yōu)勢(shì)。而且，電子商務(wù)法第七十一條、第七十二條為促進(jìn)跨境電子商務(wù)發(fā)展創(chuàng)設(shè)的一系列法律制度（例如，單證電子化、單一窗口制度等貿(mào)易便利化措施），也與自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)先試先行的各種舉措完全契合，為自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的跨境電子商務(wù)活動(dòng)提供了有力的法律支持與保障。

另外，跨境電子商務(wù)的出口貿(mào)易中，我國(guó)經(jīng)營(yíng)者為了提高效率與節(jié)約成本深入海外買家所在國(guó)家，在當(dāng)?shù)亟?chǔ)存商品的海外倉(cāng)。這些倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施處于我國(guó)境外，應(yīng)當(dāng)遵守所在國(guó)家或者地區(qū)的法律。

2．境外經(jīng)營(yíng)者

電子商務(wù)活動(dòng)天然具有全球性的特點(diǎn)，難依國(guó)家地域截然分割。因此，境外電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者的活動(dòng)在我國(guó)境內(nèi)產(chǎn)生影響的，可視情況決定是否擴(kuò)展適用電子商務(wù)法。電子商務(wù)法擴(kuò)展適用可分三類，即電子商務(wù)平臺(tái)服務(wù)導(dǎo)致的擴(kuò)展適用、保護(hù)我國(guó)消費(fèi)者的擴(kuò)展適用、依據(jù)國(guó)際條約或者協(xié)定的擴(kuò)展適用。

（1）電子商務(wù)平臺(tái)服務(wù)導(dǎo)致的擴(kuò)展適用。根據(jù)電子商務(wù)法第九條第二款的規(guī)定，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，是指在電子商務(wù)中為交易雙方或者多方提供網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，供交易雙方或者多方獨(dú)立開展交易活動(dòng)的法人或者非法人組織。電子商務(wù)平臺(tái)是我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展的重要特征，承載平臺(tái)（或者系統(tǒng)）內(nèi)數(shù)量眾多的經(jīng)營(yíng)者，在電子商務(wù)活動(dòng)中處于核心與樞紐的地位。平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者雖然獨(dú)立開展交易活動(dòng)，但是必須遵守平臺(tái)等媒介的交易規(guī)則，并且必須使用平臺(tái)提供的自動(dòng)信息系統(tǒng)達(dá)成交易，平臺(tái)等媒介的所在地（登記地）實(shí)際上決定著電子商務(wù)活動(dòng)的發(fā)生地。我國(guó)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依法取得有關(guān)的主體登記與網(wǎng)站許可。

由此，境外法人或者非法人組織使用我國(guó)電子商務(wù)平臺(tái)服務(wù)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，即便依據(jù)外國(guó)法律建立、也并未在我國(guó)取得市場(chǎng)主體登記、經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站許可證，但是仍應(yīng)受電子商務(wù)法的管轄，除非境外經(jīng)營(yíng)者與我國(guó)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者明確協(xié)議約定排除我國(guó)法律的適用。反之，我國(guó)公民、法人、其他組織之間進(jìn)行的電子商務(wù)活動(dòng)，即便通過(guò)在國(guó)外的網(wǎng)站或者使用國(guó)外平臺(tái)服務(wù)進(jìn)行，亦應(yīng)視為境內(nèi)的電子商務(wù)活動(dòng)而適用本法，除非交易雙方明確約定排除我國(guó)法律的適用（但在消費(fèi)者貿(mào)易的情況下，此種協(xié)議排除受到限制）。

電子商務(wù)法因電子商務(wù)平臺(tái)服務(wù)適度擴(kuò)展適用，符合實(shí)際情況，也與域外法律發(fā)展趨勢(shì)相一致。2018年5月實(shí)施的歐盟《統(tǒng)一數(shù)據(jù)保護(hù)條例》為了保護(hù)歐盟國(guó)家公民的個(gè)人數(shù)據(jù)，適用范圍不僅及于在歐盟成員國(guó)境內(nèi)設(shè)立的個(gè)人數(shù)據(jù)控制者，而且擴(kuò)展到未在歐盟境內(nèi)設(shè)立、但是為了處理個(gè)人數(shù)據(jù)而使用了設(shè)置在歐盟成員國(guó)境內(nèi)的自動(dòng)或者非自動(dòng)設(shè)備（除非該設(shè)備僅為運(yùn)輸而穿越歐盟領(lǐng)域）的個(gè)人數(shù)據(jù)控制者。同理，天貓、京東等大型的電子商務(wù)平臺(tái)，已經(jīng)成為重要的電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，方便為數(shù)眾多的外國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這些企業(yè)即便在我國(guó)境內(nèi)沒(méi)有分支機(jī)構(gòu)或者代表機(jī)構(gòu)，但是使用了在我國(guó)建立與登記的電子商務(wù)平臺(tái)的服務(wù)，也應(yīng)當(dāng)遵守中國(guó)的電子商務(wù)法律。

（3）依據(jù)國(guó)際條約或者協(xié)定的擴(kuò)展適用。跨境電子商務(wù)是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易重要組成部分。電子商務(wù)法第七十一條、第七十二條在單證電子化、單一窗口建設(shè)、跨境電子商務(wù)綜合服務(wù)等方面均有創(chuàng)新性的法律制度設(shè)計(jì)。電子商務(wù)法第七十三條規(guī)定，國(guó)家推動(dòng)建立與不同國(guó)家、地區(qū)之間跨境電子商務(wù)的交流合作，參與電子商務(wù)國(guó)際規(guī)則的制定，促進(jìn)電子簽名、電子身份等國(guó)際互認(rèn)。國(guó)家推動(dòng)建立與不同國(guó)家、地區(qū)之間的跨境電子商務(wù)爭(zhēng)議解決機(jī)制。因此，我國(guó)與其他國(guó)家、地區(qū)所締結(jié)或參加的國(guó)際條約、協(xié)定規(guī)定跨境電子商務(wù)活動(dòng)適用電子商務(wù)法的，應(yīng)從其規(guī)定。

隨著我國(guó)“一帶一路”等國(guó)際化經(jīng)濟(jì)倡議的實(shí)施及我國(guó)電子商務(wù)企業(yè)的全球化經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的開展，我國(guó)已經(jīng)或者正在發(fā)起，或者參與多個(gè)國(guó)際雙邊（例如，我國(guó)與韓國(guó)、澳大利亞簽訂的雙邊自由貿(mào)易協(xié)定）、國(guó)際多邊（例如，我國(guó)參與了世界貿(mào)易組織服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的談判）、區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定（例如，我國(guó)正在與東盟十國(guó)、澳大利亞、新西蘭、印度、日本、韓國(guó)進(jìn)行“區(qū)域性全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”的談判）或者國(guó)際投資協(xié)定（例如，我國(guó)與非洲國(guó)家簽署的投資協(xié)定），以維護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益，保障我國(guó)企業(yè)走出國(guó)門后的合法權(quán)益，保護(hù)我國(guó)消費(fèi)者的合法權(quán)益，并彰顯全球第二大經(jīng)濟(jì)體的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易影響力。在這些國(guó)際雙邊、多邊、區(qū)域性國(guó)際條約、協(xié)定中，我國(guó)及其他國(guó)家與地區(qū)本著互利互惠的原則，規(guī)定相關(guān)跨境電子商務(wù)活動(dòng)適用我國(guó)電子商務(wù)法的，自當(dāng)適用。

以上，為相關(guān)法條釋義的原文，從立法的精神來(lái)看，是需要報(bào)送的。

且實(shí)務(wù)行為中，有中國(guó)消費(fèi)者可以通過(guò)美國(guó)跨境海購(gòu)，

購(gòu)買美國(guó)亞馬遜上中國(guó)賣家的銷售的產(chǎn)品。

特別是：

《電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者涉稅信息報(bào)送義務(wù)履行的規(guī)范化研究

--基于我國(guó)《電子商務(wù)法》第２８條規(guī)定的闡釋》

作者簡(jiǎn)介：田開友，常州大學(xué)史良法學(xué)院暨中國(guó)財(cái)稅法治戰(zhàn)略研究院教授，法學(xué)博士。

＊本文系國(guó)家社科基金項(xiàng)目“‘稅費(fèi)統(tǒng)一征管’背景下政府性基金征管制度變革研究”（項(xiàng)目編號(hào)：１９ＢＦＸ１６７）的研究成果之一。

一、限縮涉稅信息報(bào)送義務(wù)的履行主體

（一）涉稅信息報(bào)送義務(wù)履行主體的寬泛性

根據(jù)《電子商務(wù)法》第２８條的文義解釋，涉稅信息報(bào)送義務(wù)的主體是所有“平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者”。我國(guó)《電子商務(wù)法》第９條第２款對(duì)“平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者”給出了明確界定，即在電子商務(wù)交易中為交易雙方或者多方提供網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，供交易雙方或多方獨(dú)立開展交易活動(dòng)的法人或非法人，都屬于平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，均是該法第２８條所要求的涉稅信息報(bào)送義務(wù)的履行主體。其中，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所包括網(wǎng)站、移動(dòng)?ＡＰＰ等，而服務(wù)不僅包括交易撮合服務(wù)、信息發(fā)布等服務(wù)，還應(yīng)包括與涉稅信息密切相關(guān)的支付服務(wù)。該法第２８條對(duì)涉稅信息報(bào)送義務(wù)的履行主體采寬泛的界定，以應(yīng)對(duì)平臺(tái)商業(yè)模式快速演變的需要，為未來(lái)平臺(tái)新型商業(yè)模式的發(fā)展預(yù)留空間。特別是網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，當(dāng)其提供了具有類似網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)性質(zhì)的服務(wù)時(shí)，即具有平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的屬性。此外，《電子商務(wù)法》第２條第１款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的電子商務(wù)活動(dòng)，適用本法?！贝颂幍摹熬硟?nèi)”并不排除我國(guó)公民、法人、其他組織之間通過(guò)位于我國(guó)境外的網(wǎng)站或移動(dòng)?ＡＰＰ進(jìn)行的交易活動(dòng)，②故境外的平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者也是涉稅信息報(bào)送義務(wù)的履行主體?！峨娮由虅?wù)法》第２８條對(duì)作為義務(wù)履行主體的平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者采寬泛的定義，義務(wù)設(shè)置未考慮平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性、平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的結(jié)構(gòu)性差異以及平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的跨國(guó)性等現(xiàn)實(shí)條件，易產(chǎn)生重復(fù)報(bào)送、負(fù)擔(dān)不均衡和跨境報(bào)送難等困境。




綜上所述，

不知道什么時(shí)候第三方支付也會(huì)成為履行主體，進(jìn)行數(shù)據(jù)報(bào)送，

也不知道什么時(shí)候亞馬遜會(huì)真的落地配合

但是合規(guī)經(jīng)營(yíng)，依法納稅才是長(zhǎng)期的正道。

有人在今年2025年6月份接到稅局通知CRS補(bǔ)交2022年境外所得收入時(shí)，

在抱怨，為什么2023年上半年不打電話通知我，

2022年及2023年的年化18%的滯納金交的好心疼。

稅法沒(méi)有說(shuō)打電話通知您

您才有納稅義務(wù)啊

有些事情，您會(huì)發(fā)現(xiàn)，在某一刻的時(shí)候就這樣來(lái)了。

也許只能怪年輕人不生孩子，不買房了。

以下中國(guó)財(cái)經(jīng)新聞網(wǎng)2014年的報(bào)道：

http://www.prcfe.com/web/meyw/ ... 7.htm

”本報(bào)訊 據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，6月27日凌晨，美國(guó)財(cái)政部網(wǎng)站更新了“作為存在有效政府間協(xié)定（IGA）的法域?qū)Υ钡姆ㄓ蚯鍐?，正式將中?guó)納入該清單。觀察人士指出，此舉表明，中美兩國(guó)就《美國(guó)海外賬戶稅收合規(guī)法案》（FATCA）在中國(guó)的實(shí)施達(dá)成初步協(xié)議，并將簽署模式1的IGA。

根據(jù)該協(xié)議，中國(guó)將向美國(guó)政府提供美國(guó)公民金融賬戶信息，而美國(guó)則會(huì)把中國(guó)公民美國(guó)賬戶信息提供給中國(guó)政府。關(guān)于該協(xié)議的具體細(xì)節(jié)，雙方將在正式簽署協(xié)議之前進(jìn)一步磋商。

2010年3月，美國(guó)政府頒布了FATCA法案，要求他國(guó)必須向美國(guó)國(guó)稅局提供美國(guó)居民在該國(guó)獲得投資處置收入和來(lái)源于美國(guó)資產(chǎn)的利息、股息收入，包括賬戶余額、利息、支付去向等銀行賬戶信息，以遏制海外逃稅。如果他國(guó)不遵從這一要求，那么該國(guó)的金融機(jī)構(gòu)若打算提取源自美國(guó)的收入，將會(huì)被懲罰性扣繳30%的預(yù)提所得稅。為在全球?qū)嵤〧ATCA，美國(guó)相繼和多個(gè)國(guó)家及地區(qū)簽訂了FATCA政府間協(xié)議（IGA）。

根據(jù)美國(guó)財(cái)政部網(wǎng)站信息，IGA協(xié)議分兩種模式，分別是金融機(jī)構(gòu)直接向美國(guó)稅務(wù)部門提供賬戶信息的“模式2”和通過(guò)本國(guó)政府向美國(guó)政府間接提供信息的“模式1”。其中，“模式1”依照是否對(duì)等互惠，又分為“1A”和“1B”。

據(jù)新華社消息，去年7月中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話上，雙方已經(jīng)承諾盡最大努力在法定截止期2014年1月前就FATCA的實(shí)施達(dá)成政府間協(xié)議。不過(guò)后來(lái)，美國(guó)為了與更多國(guó)家談判做準(zhǔn)備，宣布將FATCA法案的生效時(shí)間推遲至今年7月1日。此外，香港特別行政區(qū)作為單獨(dú)的法域，也已于5月初與美國(guó)就實(shí)施FATCA法案的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容達(dá)成一致，并將與美國(guó)簽署模式2的IGA。“