社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 檢測認(rèn)證 電動交通設(shè)備合規(guī)性認(rèn)證是否必須要2選1?...
電動交通設(shè)備合規(guī)性認(rèn)證是否必須要2選1?(SGS 和UL)希望專業(yè)人士或者權(quán)威人士幫忙解答
關(guān)于“電動交通設(shè)備合規(guī)性”,以下幾張圖片,是亞馬遜的后臺要求
1. 關(guān)于此類產(chǎn)品,亞馬遜的 認(rèn)證實驗室要求

2. 接下來又提出了 第三方服務(wù)商

3.點擊產(chǎn)品鏈接的合規(guī)性審核通知,要提交的文件(整車部分)

4.點擊產(chǎn)品鏈接的合規(guī)性審核通知,要提交的文件(電車充電器部分)

?
由于檢測的費用懸殊很大,從幾千到10萬以上,為了避免花冤枉錢。我的問題是,根據(jù)以上信息——
1.整車部分是否需要找2選1的實驗室來做?還是說 ISO 17025認(rèn)可的實驗室就行了。
2.從第4張圖來看?充電器 只能找UL 和SGS 二選一嗎?而且必須從后臺進(jìn)行聯(lián)系?(因為沒有上傳圖片的空間)
3.如果第2個問題成立的話,充電器部分 大概的費用是多少錢呢?
4.如果問題 1不需要2選1,那么可以推薦一些 通過率更高的大實驗機構(gòu)嗎?
5.在問題1 成立需要2選1的情況下,我想到一種騷操作,不知道是否可行——因為認(rèn)證成本太高了,就干脆不做認(rèn)證;利用亞馬遜還沒有觸發(fā)審核的真空期,把鏈接產(chǎn)品賣掉;因為是FBM 所以被下架以后,就重新上架一個新的一模一樣的鏈接繼續(xù)賣(可能需要刪除原鏈接);如此往復(fù)。但是這種情況下,鏈接權(quán)重,廣告權(quán)重,評論數(shù)量是沒有積累的。這只能當(dāng)作 最后救火備選方案,請從其他方面談一下?這樣做是否可行呢?
5 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自:
需要二選一,選擇UL或者SGS。我有一個朋友也是做相關(guān)類目的,他剛完成驗證。(你們該不會同一個人吧哈哈)
2.從第4張圖來看?充電器 只能找UL 和SGS 二選一嗎?而且必須從后臺進(jìn)行聯(lián)系?(因為沒有上傳圖片的空間)
是二選一。在后臺聯(lián)系之后,會生成編號, 然后就會有線下郵件。通過付款 做好資料, 然后認(rèn)證機構(gòu)回傳信息進(jìn)行審核。
3.如果第2個問題成立的話,充電器部分 大概的費用是多少錢呢?
具體費用要找機構(gòu)確認(rèn),不同機構(gòu)報價是不一樣的,SGS會比UL那個要便宜,但你這個類目估計要小幾十w了。你可以請求去詢下價格。
4.如果問題 1不需要2選1,那么可以推薦一些 通過率更高的大實驗機構(gòu)嗎?
需要二選一。
5.在問題1 成立需要2選1的情況下,我想到一種騷操作,不知道是否可行——因為認(rèn)證成本太高了,就干脆不做認(rèn)證;利用亞馬遜還沒有觸發(fā)審核的真空期,把鏈接產(chǎn)品賣掉;因為是FBM 所以被下架以后,就重新上架一個新的一模一樣的鏈接繼續(xù)賣(可能需要刪除原鏈接);如此往復(fù)。但是這種情況下,鏈接權(quán)重,廣告權(quán)重,評論數(shù)量是沒有積累的。這只能當(dāng)作 最后救火備選方案,請從其他方面談一下 這樣做是否可行呢?
這個思路可以的,很多玩敏感產(chǎn)品也是類似思路,就是你自己要創(chuàng)建鏈接去測試系統(tǒng)檢測的臨界點。分享一下,我之前做過的一個測試。類目我沒有更換,我是通過測試敏感詞的方法來檢測亞馬遜是如何判斷的,我通過控制一個或多個變量不變,創(chuàng)建了幾十個自發(fā)貨鏈接. 一開始是簡單的撰寫listing,然后后面逐步把敏感詞寫在標(biāo)題,賣點,A+,圖片上,以用來測試怎么表述listing,亞馬遜不會禁止廣告。(經(jīng)過測試,通過敏感詞規(guī)避的方法,我之前那個類目最多可以維持2個星期左右,但是這個方法可以持續(xù)做,就是麻煩點)
廣告權(quán)重倒還好,主要是listing的權(quán)重積累,要省錢只能是自發(fā)貨+鋪鏈接規(guī)避的方式去玩。
匿名用戶
贊同來自:
需要二選一,選擇UL或者SGS。我有一個朋友也是做相關(guān)類目的,他剛完成驗證。(你們該不會同一個人吧哈哈)
2.從第4張圖來看?充電器 只能找UL 和SGS 二選一嗎?而且必須從后臺進(jìn)行聯(lián)系?(因為沒有上傳圖片的空間)
是二選一。在后臺聯(lián)系之后,會生成編號, 然后就會有線下郵件。通過付款 做好資料, 然后認(rèn)證機構(gòu)回傳信息進(jìn)行審核。
3.如果第2個問題成立的話,充電器部分 大概的費用是多少錢呢?
具體費用要找機構(gòu)確認(rèn),不同機構(gòu)報價是不一樣的,SGS會比UL那個要便宜,但你這個類目估計要小幾十w了。你可以請求去詢下價格。
4.如果問題 1不需要2選1,那么可以推薦一些 通過率更高的大實驗機構(gòu)嗎?
需要二選一。
5.在問題1 成立需要2選1的情況下,我想到一種騷操作,不知道是否可行——因為認(rèn)證成本太高了,就干脆不做認(rèn)證;利用亞馬遜還沒有觸發(fā)審核的真空期,把鏈接產(chǎn)品賣掉;因為是FBM 所以被下架以后,就重新上架一個新的一模一樣的鏈接繼續(xù)賣(可能需要刪除原鏈接);如此往復(fù)。但是這種情況下,鏈接權(quán)重,廣告權(quán)重,評論數(shù)量是沒有積累的。這只能當(dāng)作 最后救火備選方案,請從其他方面談一下 這樣做是否可行呢?
這個思路可以的,很多玩敏感產(chǎn)品也是類似思路,就是你自己要創(chuàng)建鏈接去測試系統(tǒng)檢測的臨界點。分享一下,我之前做過的一個測試。類目我沒有更換,我是通過測試敏感詞的方法來檢測亞馬遜是如何判斷的,我通過控制一個或多個變量不變,創(chuàng)建了幾十個自發(fā)貨鏈接. 一開始是簡單的撰寫listing,然后后面逐步把敏感詞寫在標(biāo)題,賣點,A+,圖片上,以用來測試怎么表述listing,亞馬遜不會禁止廣告。(經(jīng)過測試,通過敏感詞規(guī)避的方法,我之前那個類目最多可以維持2個星期左右,但是這個方法可以持續(xù)做,就是麻煩點)
廣告權(quán)重倒還好,主要是listing的權(quán)重積累,要省錢只能是自發(fā)貨+鋪鏈接規(guī)避的方式去玩。