不侵權(quán)報告該不該做？怎么申訴的我不清楚，不侵權(quán)報告是什么樣子我也不清楚，亞馬遜要什么樣子的報告我也不清楚。但是這個報告有沒有用，亞馬遜認不認……

發(fā)帖8次被置頂0次被推薦0次質(zhì)量分0星回帖互動215次歷史交流熱度31.4% 歷史交流深度0%

? ? ?24年12月歐洲站有款產(chǎn)品外觀侵權(quán)被下架了，我們的供應(yīng)商有自己的外觀專利報告，平臺上現(xiàn)在還有很多人在賣，而且我們的外觀和告我們的人有很大的區(qū)別。

? ? ?25年1月對比了幾家服務(wù)商之后，選擇了其中一家（沒有申訴過不要錢），經(jīng)過他們幾天的申訴發(fā)現(xiàn)，還需要律師出具的不侵權(quán)報告（信誓旦旦100%沒有問題，白人律師）。當(dāng)時在知無不言上有看和不侵權(quán)報告相關(guān)的貼子但是都沒有后續(xù)。幾番考量之后還是考慮去做這個（庫存比較多）。這個必須要先出錢（1200美金），不管能不能申訴成功。

? ? 25年1月20號出具了美國律師的不侵權(quán)報告（為什么是美國律師的，服務(wù)商說美國權(quán)重高），當(dāng)時并沒有去核查這份報告的真?zhèn)?，后面我會通過自己的邏輯去分析（并不一定對，大家也可以幫我一起分析）。服務(wù)商在經(jīng)過一個月(實際沒有一個月，服務(wù)商春節(jié)估計也放了假)的申訴，還是沒有結(jié)果，說是提交內(nèi)部審核還是給卡著。后面賬號都看的少。2月底的時候問了結(jié)果，說還是卡著，申訴成功的概率很低。

? ? 今天無意中發(fā)現(xiàn)群中少了人，申訴的人應(yīng)該都不管這個賬號了。越發(fā)覺得這個事情不對勁，然后我就去看不侵權(quán)報告，發(fā)現(xiàn)了很多問題僅僅站在賣家的立場上。報告粗看很正式。報告的公司是T.ZHOU & ASSOCIATES, P.C.，我在谷歌查不到這個公司，然后我問服務(wù)商為啥谷歌查不到。服務(wù)商說“不是所有的這個律師的事務(wù)所他都會登記在網(wǎng)上的。有的話，有的這個律師他不會登記上去，因為有的他是個人律師嘛。個人律師的話，他就會自己做?！辈⒔o我Tian Zhou這個人紐約州備案注冊律師的截圖，這個我自己查了是有這個人和而且服務(wù)商截圖的一樣，但是我問他，怎么確認不侵權(quán)報告和你給的律師有關(guān)系。服務(wù)商說亞馬遜可以通過這個郵箱和律師聯(lián)系。然后我就問，怎么證明這個郵箱是你給我截圖的律師。服務(wù)商就沒有接我的話了。最后的附件是我做的不侵權(quán)報告第一頁，其他都是產(chǎn)品內(nèi)容，如果我是亞馬遜我大概率會覺得這份報告是假的。因為報告的公司查不出來，地址也是假的，名字可以通過這個網(wǎng)址查詢（https://www.nycourts.gov/），但是同樣的名字有兩個，其中一個還是Delinquent的狀態(tài)。

? ? 然后服務(wù)商就扯很多人用這個律師寫的不侵權(quán)報告都成功了，然后給我很多他們成功案例的截圖。說我申訴不成功是因為亞馬遜政策有時候卡的嚴，有時候松。這個是事情的經(jīng)過，怎么申訴的我不清楚，不侵權(quán)報告是什么樣子我也不清楚，亞馬遜要什么樣子的報告我也不清楚。但是這個報告有沒有用，亞馬遜認不認，我覺得應(yīng)該是不認的。大家覺得呢