社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 亞馬遜賣家請(qǐng)注意！因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題導(dǎo)致店鋪...
亞馬遜賣家請(qǐng)注意！因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題導(dǎo)致店鋪出問題的事件頻發(fā)，本篇文章拋磚引玉來細(xì)聊知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。
發(fā)帖27次
被置頂0次
被推薦1次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)414次
歷史交流熱度17.83%
歷史交流深度0%
大家好，我是鄭陽，隨著亞馬遜平臺(tái)的政策越來越完善，新賣家的不斷涌入，也就導(dǎo)致類目流量，鏈接排名競(jìng)爭(zhēng)也隨之越來越大，賣家之間勾心斗角的事情也愈發(fā)頻繁，本期內(nèi)容也是近期我們成功幫一位賣家搞定因版權(quán)問題導(dǎo)致店鋪停用的案子有感而發(fā)，本期內(nèi)容初衷是拋磚引玉，引發(fā)大家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，保障好自身的權(quán)益！
一、案件溯源
在24年12月一位賣家朋友找到鄭陽，說自己的店鋪因版權(quán)侵權(quán)被停用，且申訴框未錯(cuò)誤停用一個(gè)框。起因是在月初的時(shí)候收到一個(gè)版權(quán)侵權(quán)的績(jī)效通知，因?yàn)橘u家供應(yīng)商是有注冊(cè)美國版權(quán)的，所以拿供應(yīng)商的版權(quán)進(jìn)行了DMCA反訴，結(jié)果兩天后績(jī)效申訴失敗店鋪因DMCA反訴失敗停用（如下圖）。
在了解到這位賣家的供應(yīng)商是有自己的美國版權(quán)，于是鄭陽也是請(qǐng)我們團(tuán)隊(duì)律師，對(duì)雙方的版權(quán)進(jìn)行對(duì)比，看有沒有存在非法搶注或者誤判的可能，在對(duì)比之后發(fā)現(xiàn)，其實(shí)賣家的版權(quán)注冊(cè)時(shí)間是早于對(duì)方的，之所以會(huì)侵權(quán)是因?yàn)橛幸粋€(gè)產(chǎn)品確實(shí)非常近似，并且對(duì)方很聰明的沒有公開權(quán)利基礎(chǔ)的首次公開時(shí)間，那也也就意味著對(duì)方能夠提出證據(jù)證明首次公開，這位賣家的版權(quán)就是侵權(quán)的，相反如果我們能出證據(jù)，以更早的時(shí)間證明首次公開的，就是不侵權(quán)的。
根據(jù)以上的信息，于是我們有了初步的申訴思路，也就是利用對(duì)方?jīng)]有聲明首次公開時(shí)間這一點(diǎn)，拿出一個(gè)更早的產(chǎn)品公開源文件的日期去進(jìn)行抗辯。為了保險(xiǎn)期間，申訴期間，還請(qǐng)賣家朋友把找到最早的源文件去當(dāng)?shù)毓C處做了公證，以此增加說服力。
在后續(xù)的三個(gè)月時(shí)間里，鄭陽團(tuán)隊(duì)也是盡可能的收集證據(jù)，配合律師進(jìn)行撰寫POA，添加各種證明文件進(jìn)行申訴。期間在經(jīng)歷各種申訴被打回，庫存也即將移除的壓力下，在3月6號(hào)的下午，申訴終于通過！
二、拋磚引玉
其實(shí)鄭陽在很早之前就發(fā)帖有講過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，從本次版權(quán)投訴侵權(quán)救店的案例中不難看出，即使是有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但是它只是能盡可能的去保護(hù)我們自身的權(quán)益，它并不是很全面，還有很多小空子可以鉆，在現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)日益強(qiáng)烈的市場(chǎng)中，不乏還是有很多人利用這一點(diǎn)去惡意競(jìng)爭(zhēng)，這樣的案例在鄭陽的職業(yè)生涯中不在少數(shù)，所以鄭陽也是由衷的建議各位賣家朋友，一定要加強(qiáng)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知，不論是從商標(biāo)到專利亦或者版權(quán)，在之后的運(yùn)營(yíng)過程中一定要加強(qiáng)防范，不能只靠一些片面的判斷就匆匆的去上架產(chǎn)品，對(duì)于日后的運(yùn)營(yíng)過程中，更要做好店鋪風(fēng)控體系的搭建，對(duì)店鋪進(jìn)行全方面的保護(hù)。有時(shí)候一個(gè)小小的舉動(dòng)，可能會(huì)為以后埋下很深的伏筆。
最后，亞馬遜本質(zhì)就是一場(chǎng)“幸存者游戲”——平臺(tái)通過提高門檻，倒逼賣家提升合規(guī)性與競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)一些中小賣家而言，與其抱怨“平臺(tái)無情”，不如盡快補(bǔ)齊短板：強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、優(yōu)化運(yùn)營(yíng)細(xì)節(jié)、徹底合規(guī)化。記?。?寒冬之下，活下來的不一定是“最強(qiáng)”，但一定是最能適應(yīng)規(guī)則的玩家。
一、案件溯源
在24年12月一位賣家朋友找到鄭陽，說自己的店鋪因版權(quán)侵權(quán)被停用，且申訴框未錯(cuò)誤停用一個(gè)框。起因是在月初的時(shí)候收到一個(gè)版權(quán)侵權(quán)的績(jī)效通知，因?yàn)橘u家供應(yīng)商是有注冊(cè)美國版權(quán)的，所以拿供應(yīng)商的版權(quán)進(jìn)行了DMCA反訴，結(jié)果兩天后績(jī)效申訴失敗店鋪因DMCA反訴失敗停用（如下圖）。
在了解到這位賣家的供應(yīng)商是有自己的美國版權(quán)，于是鄭陽也是請(qǐng)我們團(tuán)隊(duì)律師，對(duì)雙方的版權(quán)進(jìn)行對(duì)比，看有沒有存在非法搶注或者誤判的可能，在對(duì)比之后發(fā)現(xiàn)，其實(shí)賣家的版權(quán)注冊(cè)時(shí)間是早于對(duì)方的，之所以會(huì)侵權(quán)是因?yàn)橛幸粋€(gè)產(chǎn)品確實(shí)非常近似，并且對(duì)方很聰明的沒有公開權(quán)利基礎(chǔ)的首次公開時(shí)間，那也也就意味著對(duì)方能夠提出證據(jù)證明首次公開，這位賣家的版權(quán)就是侵權(quán)的，相反如果我們能出證據(jù)，以更早的時(shí)間證明首次公開的，就是不侵權(quán)的。
根據(jù)以上的信息，于是我們有了初步的申訴思路，也就是利用對(duì)方?jīng)]有聲明首次公開時(shí)間這一點(diǎn)，拿出一個(gè)更早的產(chǎn)品公開源文件的日期去進(jìn)行抗辯。為了保險(xiǎn)期間，申訴期間，還請(qǐng)賣家朋友把找到最早的源文件去當(dāng)?shù)毓C處做了公證，以此增加說服力。
在后續(xù)的三個(gè)月時(shí)間里，鄭陽團(tuán)隊(duì)也是盡可能的收集證據(jù)，配合律師進(jìn)行撰寫POA，添加各種證明文件進(jìn)行申訴。期間在經(jīng)歷各種申訴被打回，庫存也即將移除的壓力下，在3月6號(hào)的下午，申訴終于通過！
二、拋磚引玉
其實(shí)鄭陽在很早之前就發(fā)帖有講過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，從本次版權(quán)投訴侵權(quán)救店的案例中不難看出，即使是有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但是它只是能盡可能的去保護(hù)我們自身的權(quán)益，它并不是很全面，還有很多小空子可以鉆，在現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)日益強(qiáng)烈的市場(chǎng)中，不乏還是有很多人利用這一點(diǎn)去惡意競(jìng)爭(zhēng)，這樣的案例在鄭陽的職業(yè)生涯中不在少數(shù)，所以鄭陽也是由衷的建議各位賣家朋友，一定要加強(qiáng)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知，不論是從商標(biāo)到專利亦或者版權(quán)，在之后的運(yùn)營(yíng)過程中一定要加強(qiáng)防范，不能只靠一些片面的判斷就匆匆的去上架產(chǎn)品，對(duì)于日后的運(yùn)營(yíng)過程中，更要做好店鋪風(fēng)控體系的搭建，對(duì)店鋪進(jìn)行全方面的保護(hù)。有時(shí)候一個(gè)小小的舉動(dòng)，可能會(huì)為以后埋下很深的伏筆。
最后，亞馬遜本質(zhì)就是一場(chǎng)“幸存者游戲”——平臺(tái)通過提高門檻，倒逼賣家提升合規(guī)性與競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)一些中小賣家而言，與其抱怨“平臺(tái)無情”，不如盡快補(bǔ)齊短板：強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、優(yōu)化運(yùn)營(yíng)細(xì)節(jié)、徹底合規(guī)化。記?。?寒冬之下，活下來的不一定是“最強(qiáng)”，但一定是最能適應(yīng)規(guī)則的玩家。
倒計(jì)時(shí)：
0 個(gè)回復(fù)