社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 產(chǎn)品主圖申請版權(quán),能保護產(chǎn)品本身嗎?像這...
產(chǎn)品主圖申請版權(quán),能保護產(chǎn)品本身嗎?像這種本身是立體產(chǎn)品,但是用版權(quán)申請去投訴我們,如果去法院告我們,會判哪邊贏呢?
?
但是現(xiàn)在上架剛賣幾天,被對方投訴版權(quán)侵權(quán)。我們的圖都是自己拍攝,自己制作的。按理說版權(quán)應(yīng)該保護的是圖片本身,不應(yīng)該能保護產(chǎn)品吧?但是亞馬遜現(xiàn)在已經(jīng)給我們下架了,查詢了發(fā)現(xiàn)幾個今天仿照的競品也被下架了,我們也不敢隨意使用DCMA
?
像這種本身是立體產(chǎn)品,但是用版權(quán)申請去投訴我們,如果去法院告我們,會判哪邊贏呢?
?
看了大家的評論說,這種法院還是會判對面贏。那么問題來了,這個又不像專利那樣可以查到相應(yīng)的圖形規(guī)避,我們該怎么在上架之前規(guī)避掉申請了版權(quán)的這種呢
?
4 個回復(fù)
uzumakinoharu
贊同來自: lunanolan