社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 將一些長期不在售的ASIN組建到變體中，...
將一些長期不在售的ASIN組建到變體中，屬于違規(guī)變體的行為。然而在實際運營中，這樣的操作是否真的會帶來高風險呢？
發(fā)帖12次
被置頂5次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動8次
歷史交流熱度0.53%
歷史交流深度0%
理論上，將一些長期不在售的ASIN組建到變體中，也屬于違規(guī)變體的行為。然而在實際運營中，這樣的操作是否真的會帶來高風險呢？
?
非僵尸合并。合并的變體都是同品牌同類型產(chǎn)品，除了部分變體ASIN不再銷售外，其余均符合變體創(chuàng)建規(guī)則。?
?
非僵尸合并。合并的變體都是同品牌同類型產(chǎn)品，除了部分變體ASIN不再銷售外，其余均符合變體創(chuàng)建規(guī)則。?
倒計時：
18 個回復(fù)
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來自: ACLBACQ
大部分的違規(guī)案例是體現(xiàn)在：長期不賣的鏈接，先大幅度修改鏈接信息，類目節(jié)點，之后再合并，這種情況違規(guī)風險就很大了。屬于修改初始信息+違規(guī)合并變體，兩個違規(guī)疊加在一次，觸發(fā)績效的風險就比較高。
所以對于自己店鋪的老鏈接，兩種方式的利用合并，風險是比較低的：
方式1：老鏈接信息不變，和在售鏈接按變體合規(guī)的要求去合并。
方式2：老鏈接信息不做大面積的變化，比如類目節(jié)點不變的情況下，局部修改主圖、文案信息、屬性信息，使之符合變體合規(guī)要求的情況下，修復(fù)幅度盡量不會太大。
變體合并合規(guī)要求的相關(guān)細節(jié)可以參考附件。