社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 求助大神,潛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用封店申述,五次...
求助大神,潛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用封店申述,五次申述未過
我個(gè)人覺得是因?yàn)椴牧蠜]有給齊全,如果給齊全的話會(huì)先有一條“我們已收到您的申述,正在審核中,一但有結(jié)果會(huì)通過郵件通知您”的相關(guān)字樣的績(jī)效通知,如果被拒絕了才會(huì)有說“提供的信息無法重新激活您的賬戶”。
亞馬遜一直要求提交以下信息:
您的解釋應(yīng)包括以下信息的更多細(xì)節(jié):
-- 您的賬戶如何沒有違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策。
-- 證明您的賬戶符合我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的證據(jù)。
下面附上績(jī)效和我提交的POA:?
第一次績(jī)效通知:

申述后的答復(fù):

提交的POA:

4 個(gè)回復(fù)
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來自: 玩迷糊了
亞馬遜的要求是:
--?您的賬戶如何沒有違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策。
--?證明您的賬戶符合我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的證據(jù)。
根據(jù)你的POA截圖看,你提供的是品牌授權(quán)、采購(gòu)發(fā)票、品牌聲明等信息。
但你沒有提供權(quán)利所有者的授權(quán)證明?比如你侵權(quán)了A信息,那需要提供A信息的權(quán)利所有者?給你的授權(quán)證明、采購(gòu)發(fā)票,證明你的產(chǎn)品不是侵權(quán)的,而是通過權(quán)利所有者授權(quán)和采購(gòu)的,又或者提供律師律所的不侵權(quán)證明。這樣正面或者反面解釋你沒有構(gòu)成侵權(quán)。
如果你提供不了不侵權(quán)的證明的話,那基本申訴不回來,現(xiàn)在侵權(quán)申訴不接受認(rèn)罪式的POA,只看不侵權(quán)的證據(jù)內(nèi)容。