社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 知識產(chǎn)權(quán) 如何判斷美國外觀專利是否侵權(quán)？
如何判斷美國外觀專利是否侵權(quán)？
發(fā)帖196次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動20次
歷史交流熱度7.88%
歷史交流深度0%
?如今亞馬遜上各類產(chǎn)品一應(yīng)俱全，如果賣家隨意上架產(chǎn)品，很容易就會造成外觀侵權(quán)，陷入和解、賠款、打官司等一系列令人崩潰的事件中！為了避免這些慘狀出現(xiàn)，
我們可以通過以下4個方法來判斷自己是否屬于外觀專利侵權(quán)。
第一點，判斷外觀專利是否近似，首先要從造型的不同來區(qū)別對待，如電子產(chǎn)品、家具等三維立體造型的要以形狀為主，圖案色彩為輔。如地毯、壁紙等要以圖案為主，形狀為輔。色彩的差異，一般不單獨作為判斷近似的條件。
第二點，產(chǎn)品的大小、材質(zhì)、內(nèi)部構(gòu)造，不得作為判定兩者是否相同或近似的依據(jù)，這些內(nèi)容不是外觀設(shè)計保護的重點，在授權(quán)審查時就會被排除掉。
第三點，純功能性設(shè)計，在外觀設(shè)計中不予考慮。如球類、輪胎等，這些產(chǎn)品的特定屬性必須是圓的，所以在外觀專利判定當(dāng)中，這類產(chǎn)品的外形不可以作為判定侵權(quán)的依據(jù)，而更多是著重于產(chǎn)品外部的條紋或圖案等。
第四點，從整體外觀來對比，若外部結(jié)構(gòu)并無太大變化，僅僅在局部有細微變化的，那么可以判定為侵權(quán)產(chǎn)品。
?
我們可以通過以下4個方法來判斷自己是否屬于外觀專利侵權(quán)。
第一點，判斷外觀專利是否近似，首先要從造型的不同來區(qū)別對待，如電子產(chǎn)品、家具等三維立體造型的要以形狀為主，圖案色彩為輔。如地毯、壁紙等要以圖案為主，形狀為輔。色彩的差異，一般不單獨作為判斷近似的條件。
第二點，產(chǎn)品的大小、材質(zhì)、內(nèi)部構(gòu)造，不得作為判定兩者是否相同或近似的依據(jù)，這些內(nèi)容不是外觀設(shè)計保護的重點，在授權(quán)審查時就會被排除掉。
第三點，純功能性設(shè)計，在外觀設(shè)計中不予考慮。如球類、輪胎等，這些產(chǎn)品的特定屬性必須是圓的，所以在外觀專利判定當(dāng)中，這類產(chǎn)品的外形不可以作為判定侵權(quán)的依據(jù)，而更多是著重于產(chǎn)品外部的條紋或圖案等。
第四點，從整體外觀來對比，若外部結(jié)構(gòu)并無太大變化，僅僅在局部有細微變化的，那么可以判定為侵權(quán)產(chǎn)品。
?
倒計時：
0 個回復(fù)