近期亞馬遜商標(biāo)律師暴雷事件：挑戰(zhàn)與反思

發(fā)帖48次被置頂0次被推薦0次質(zhì)量分0星回帖互動287次歷史交流熱度26.14% 歷史交流深度0%

近年來，隨著跨境電商的迅猛發(fā)展，亞馬遜作為全球領(lǐng)先的電商平臺，其商標(biāo)注冊與保護(hù)問題日益受到關(guān)注。然而，近期發(fā)生的亞馬遜商標(biāo)律師暴雷事件，不僅給眾多賣家?guī)砹司薮罄_，也引發(fā)了行業(yè)內(nèi)外對商標(biāo)律師專業(yè)性和誠信度的深刻反思。

自今年3月以來，亞馬遜商標(biāo)備案的通過率突然大幅下降，眾多賣家在嘗試提交商標(biāo)備案時遭遇了前所未有的困難。據(jù)賣家反映，他們的商標(biāo)備案申請被頻繁拒絕，且亞馬遜方面給出的理由多與律師資質(zhì)或申請材料不符有關(guān)。一時間，關(guān)于亞馬遜是否在籌劃推廣自營商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)的猜測四起，同時，一份所謂的“律師黑名單”也在跨境電商圈內(nèi)廣泛流傳。

近日，美國專利及商標(biāo)查詢局（USPTO）發(fā)布了一份裁決文件，內(nèi)容顯示：美國律師LanYu涉嫌違規(guī)授權(quán)中國代理使用其名義和賬戶提交商標(biāo)申請，其代理的7000 個美國商標(biāo)或被取消。據(jù)此文件中指出，該律師的行為和不作為不僅損害了美國聯(lián)邦商標(biāo)注冊程序的完整性，也損害了商標(biāo)申請人和注冊人的知識產(chǎn)權(quán)；而涉事機(jī)構(gòu)從事涉及不誠實(shí)、欺詐、欺騙或虛假陳述的行為，則屬于專業(yè)不當(dāng)行為。

https://assert.wearesellers.com/questions/20240903/c89b1ba7816918f8dbf5ce90c9fe4e34.png

目前，涉事機(jī)構(gòu)已提交申請注冊了7000份商標(biāo)文件，其中大部分申請人為中國賣家。從文件中來看，這些商標(biāo)或?qū)⒁虮桓媛蓭熞约吧媸聶C(jī)構(gòu)的不當(dāng)行為而被取消，而相關(guān)商標(biāo)持有人則將受到最大影響正所謂小心駛得萬年船。在此也建議各位，申請海外商標(biāo)時務(wù)必選擇正規(guī)的代理機(jī)構(gòu)，可以登錄國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局，查詢代理機(jī)構(gòu)是否有相關(guān)備案，必要時可要求商標(biāo)執(zhí)業(yè)律師出示相關(guān)執(zhí)業(yè)證書。

暴雷事件的具體表現(xiàn)在于：

備案難度加大：賣家們普遍反映，原本相對順暢的商標(biāo)備案流程突然變得復(fù)雜而嚴(yán)苛，即使按照亞馬遜的要求準(zhǔn)備齊全材料，也往往難以通過審核。
律師問題頻發(fā)：部分賣家在嘗試更換律師后仍然無法成功備案，甚至發(fā)現(xiàn)合作的律師赫然出現(xiàn)在所謂的“黑名單”上。這些律師或因資質(zhì)不符、或因操作不當(dāng)，導(dǎo)致賣家的商標(biāo)備案申請頻頻受阻。
亞馬遜官方回應(yīng)模糊：當(dāng)賣家向亞馬遜客服咨詢備案被拒的具體原因時，往往得不到明確的答復(fù)。部分賣家甚至懷疑亞馬遜在利用這一機(jī)會推廣其自營的商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)。

盡管商標(biāo)律師暴雷事件給亞馬遜賣家?guī)砹酥T多困擾和挑戰(zhàn)，但我們也應(yīng)看到其中的積極因素。這次事件促使賣家更加關(guān)注商標(biāo)保護(hù)的重要性，也推動了行業(yè)對商標(biāo)律師專業(yè)性和誠信度的重新審視。未來，隨著相關(guān)監(jiān)管政策的不斷完善和律師行業(yè)的持續(xù)自律發(fā)展，我們有理由相信亞馬遜商標(biāo)注冊與保護(hù)問題將得到更好的解決。

總之，亞馬遜商標(biāo)律師暴雷事件是一個值得深思的問題。它不僅暴露了當(dāng)前商標(biāo)律師行業(yè)存在的問題和不足，也為我們提供了改進(jìn)和完善的契機(jī)。讓我們共同期待一個更加規(guī)范、透明和健康的跨境電商環(huán)境。