社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 知識產(chǎn)權(quán) 洞洞鞋扣發(fā)明專利侵權(quán)，鏈接已經(jīng)被亞馬遜刪...
洞洞鞋扣發(fā)明專利侵權(quán)，鏈接已經(jīng)被亞馬遜刪除。有沒有讓投訴者撤訴或者授權(quán)成功的？
發(fā)帖3次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動107次
歷史交流熱度29.58%
歷史交流深度0%
1.美國站今天收到發(fā)明專利投訴，產(chǎn)品是洞洞鞋花，投訴者是Jibbitz，鏈接已經(jīng)被亞馬遜刪除。
上架前只考慮過文案中的詞侵權(quán)商標(biāo)和外觀侵權(quán)，不知道還有發(fā)明專利這個東西。
?
2.已經(jīng)查看過相關(guān)帖子，原來這類產(chǎn)品早幾年就被陸續(xù)投訴，說是每半年就血洗一次，不過我暫時沒發(fā)現(xiàn)大批量下架。
?
3.看到很多大佬說，產(chǎn)品圖片不要露出洞洞鞋和有發(fā)明專利部分即使洞扣那個扣子就能避免被投訴。確實之前疑惑過為什么大部分人都不展示全產(chǎn)品且不展示應(yīng)用場景，，，，現(xiàn)在終于知道了。
?
4.看到之前被投訴的賣家的解決方案基本是移除庫存，刪掉鏈接，再發(fā)一份poa申訴保證不再犯不再銷售。
?
5. 暫時沒看到有人提議撤訴或者問對方要授權(quán)的（上午我找的服務(wù)商咨詢，討論之后我以為對方是想要授權(quán)費，因為看到說有30個被授權(quán)的人）
?
6. 我自己郵件了對方表達(dá)歉意，表達(dá)希望撤訴愿意賠償。（后面看到大佬發(fā)的模板后感覺自己郵件說的不是太好...）
?最后，請問因為鞋花的發(fā)明專利被投訴的大佬們？有沒有對方撤訴或者授權(quán)成功的呢？求方法。
?
補充說明：
剛給客戶專員打完電話，表明了侵權(quán)，是否可以移除庫存，刪除鏈接，然后提交認(rèn)錯及改善措施的POA.
客戶專員說不行，說郵件中已經(jīng)說了，要么對方撤訴，要么提交證據(jù)證明沒有侵權(quán)，如果不能提交證據(jù)，對方也沒撤訴就只能保持這樣？
?
請問近期遇到過類似侵權(quán)問題的都是怎么處理的??？
上架前只考慮過文案中的詞侵權(quán)商標(biāo)和外觀侵權(quán)，不知道還有發(fā)明專利這個東西。
?
2.已經(jīng)查看過相關(guān)帖子，原來這類產(chǎn)品早幾年就被陸續(xù)投訴，說是每半年就血洗一次，不過我暫時沒發(fā)現(xiàn)大批量下架。
?
3.看到很多大佬說，產(chǎn)品圖片不要露出洞洞鞋和有發(fā)明專利部分即使洞扣那個扣子就能避免被投訴。確實之前疑惑過為什么大部分人都不展示全產(chǎn)品且不展示應(yīng)用場景，，，，現(xiàn)在終于知道了。
?
4.看到之前被投訴的賣家的解決方案基本是移除庫存，刪掉鏈接，再發(fā)一份poa申訴保證不再犯不再銷售。
?
5. 暫時沒看到有人提議撤訴或者問對方要授權(quán)的（上午我找的服務(wù)商咨詢，討論之后我以為對方是想要授權(quán)費，因為看到說有30個被授權(quán)的人）
?
6. 我自己郵件了對方表達(dá)歉意，表達(dá)希望撤訴愿意賠償。（后面看到大佬發(fā)的模板后感覺自己郵件說的不是太好...）
?最后，請問因為鞋花的發(fā)明專利被投訴的大佬們？有沒有對方撤訴或者授權(quán)成功的呢？求方法。
?
補充說明：
剛給客戶專員打完電話，表明了侵權(quán)，是否可以移除庫存，刪除鏈接，然后提交認(rèn)錯及改善措施的POA.
客戶專員說不行，說郵件中已經(jīng)說了，要么對方撤訴，要么提交證據(jù)證明沒有侵權(quán)，如果不能提交證據(jù)，對方也沒撤訴就只能保持這樣？
?
請問近期遇到過類似侵權(quán)問題的都是怎么處理的??？
倒計時：
5 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自:
?
律師撤訴與否在于權(quán)利方讓不讓，如果產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和功能非常接近的話，那基本是真實侵權(quán)了，對方如果愿意和解撤訴或者收錢授權(quán)專利的話，你發(fā)承認(rèn)侵權(quán)郵件過去請求和解，看對方會回復(fù)嗎，聯(lián)系的模板可以看附件
不承認(rèn)申訴的話要不侵權(quán)報告，需要uspto備案律師出具，真實侵權(quán)也不會有律師敢開，像這種不侵權(quán)證明
2、還有一種方法就是確定不侵權(quán)的話，走專利中立評估，具體看這個流程
匿名用戶
贊同來自:
?
律師撤訴與否在于權(quán)利方讓不讓，如果產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和功能非常接近的話，那基本是真實侵權(quán)了，對方如果愿意和解撤訴或者收錢授權(quán)專利的話，你發(fā)承認(rèn)侵權(quán)郵件過去請求和解，看對方會回復(fù)嗎，聯(lián)系的模板可以看附件
不承認(rèn)申訴的話要不侵權(quán)報告，需要uspto備案律師出具，真實侵權(quán)也不會有律師敢開，像這種不侵權(quán)證明
2、還有一種方法就是確定不侵權(quán)的話，走專利中立評估，具體看這個流程