社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 亞馬遜被投訴專(zhuān)利侵權(quán)怎么辦？確實(shí)侵權(quán)怎么...
亞馬遜被投訴專(zhuān)利侵權(quán)怎么辦？確實(shí)侵權(quán)怎么辦？ 沒(méi)侵權(quán)又該怎么處理？
發(fā)帖35次
被置頂2次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)478次
歷史交流熱度15.23%
歷史交流深度0%
在亞馬遜混跡的各位大賣(mài)們，大家多多少少都遇到過(guò)鏈接被投訴專(zhuān)利侵權(quán)的情況吧？
?
那么遇到專(zhuān)利侵權(quán)投訴該怎么辦呢？? ?確實(shí)侵權(quán)的話(huà)怎么解決呢？? 沒(méi)侵權(quán)又該如何處理呢？
?
如果遭遇了這樣的困境，鏈接被投訴專(zhuān)利侵權(quán)，不要急 不要慌，先冷靜下來(lái)，尋找解決辦法。
?
在收到專(zhuān)利侵權(quán)通知之后可以通過(guò)律師檢索雙方產(chǎn)品是否是真侵權(quán)，
?
如果是真侵權(quán)的話(huà)需要聯(lián)系對(duì)方撤訴或者直接丟棄鏈接。
可能有的朋友還不太清楚專(zhuān)利不侵權(quán)報(bào)告是什么，這里給大家科普一下：
不侵權(quán)報(bào)告是一份專(zhuān)業(yè)的法律分析報(bào)告，旨在評(píng)估特定產(chǎn)品或技術(shù)在研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)是否存在侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
該報(bào)告必須由美國(guó)律師簽字出具，通過(guò)分析比對(duì)目標(biāo)技術(shù)與現(xiàn)有專(zhuān)利的技術(shù)特征、權(quán)利要求等，判斷是否存在侵權(quán)可能性，并提供相應(yīng)的法律建議。
?
一般在什么情況下需要專(zhuān)利不侵權(quán)報(bào)告呢？
?
通常是在被控侵犯他人專(zhuān)利權(quán)時(shí)，我們需要用它來(lái)作為不侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的初步證據(jù)。
不侵權(quán)報(bào)告的內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面：
?
尋找產(chǎn)品與對(duì)方專(zhuān)利的不同之處，針對(duì)產(chǎn)品與相似不同之處，精心制作對(duì)比圖和對(duì)比文件。
進(jìn)行相應(yīng)證據(jù)的收集和專(zhuān)利檢索，尋找證明專(zhuān)利不穩(wěn)定的證據(jù)。
關(guān)注專(zhuān)利確權(quán)文本本身是否存在瑕疵。
判別是否基于現(xiàn)有技術(shù)使用。
對(duì)上述所有的不同特征和專(zhuān)利文本進(jìn)行分析，并得出不侵權(quán)結(jié)論。
這里要提醒大家，產(chǎn)品是否侵權(quán)不能僅依靠個(gè)人的主觀判斷。如果是被流氓律所投訴，這時(shí)候一定要通過(guò)合法手段積極維護(hù)自己的權(quán)益。
首先，要找到具有合法資質(zhì)的專(zhuān)利所或者律師事務(wù)所去給您做一個(gè)侵權(quán)分析報(bào)告。
如果評(píng)價(jià)為正向，即我們的產(chǎn)品與對(duì)方差別點(diǎn)較大，屬于不侵權(quán)，那么就需要委托律師幫您出具一個(gè)不侵權(quán)證明（帶有律師簽字）的申訴函發(fā)送亞馬遜的電子郵箱，并將紙質(zhì)申訴函郵寄到亞馬遜法務(wù)部。
?
要知道，如果沒(méi)有律師的簽字，沒(méi)有不侵權(quán)證明，單純自己去郵件申訴，亞馬遜可能不會(huì)重視。因?yàn)槟鸁o(wú)法充分證明自己不侵權(quán)，那么申訴的成功率就會(huì)比較低。
我們的美國(guó)律師不僅是知名度很高，還會(huì)加入一些技巧性的操作，讓流氓律師和亞馬遜平臺(tái)意識(shí)到我們產(chǎn)品不侵權(quán)，我們有充分的證據(jù)能夠舉證，這樣才能最大化地保證您的權(quán)益不受到侵害，提高成功率。
在沒(méi)有侵權(quán)的情況下就有多種方式可以處理：
首先就是可以做一個(gè)未侵權(quán)證明然后通過(guò)申訴救回鏈接（注意：未侵權(quán)證明是申訴鏈接的必要前置條件，而且必須要有國(guó)外律師的簽字才構(gòu)成權(quán)威性）
?
第二：亞馬遜中立評(píng)估，這個(gè)雙方都可以提起，但雙方都要交4000美金，亞馬遜會(huì)聯(lián)系一個(gè)第三方專(zhuān)利律師機(jī)構(gòu)去評(píng)估。敗訴的承擔(dān)所有費(fèi)用，勝訴的退回四千美金！
?
第三；專(zhuān)利檢索，這種就更專(zhuān)業(yè)了且更復(fù)雜了一般都是偏向于那些大賣(mài)?。ㄇ謾?quán)或者不侵權(quán)都可以做?。┻@相當(dāng)于是在對(duì)方現(xiàn)有的專(zhuān)利上更加細(xì)分化的尋找專(zhuān)利漏洞（可以把對(duì)方的專(zhuān)利無(wú)效掉?。?br />
?
?
專(zhuān)利侵權(quán)是在亞馬遜救鏈接中比較復(fù)雜的問(wèn)題，亞馬遜對(duì)此問(wèn)題也是保持的一個(gè)中立態(tài)度！會(huì)員日在即，大家可以針對(duì)遇到相關(guān)問(wèn)題的討論一下！
?
那么遇到專(zhuān)利侵權(quán)投訴該怎么辦呢？? ?確實(shí)侵權(quán)的話(huà)怎么解決呢？? 沒(méi)侵權(quán)又該如何處理呢？
?
如果遭遇了這樣的困境，鏈接被投訴專(zhuān)利侵權(quán)，不要急 不要慌，先冷靜下來(lái)，尋找解決辦法。
?
在收到專(zhuān)利侵權(quán)通知之后可以通過(guò)律師檢索雙方產(chǎn)品是否是真侵權(quán)，
?
如果是真侵權(quán)的話(huà)需要聯(lián)系對(duì)方撤訴或者直接丟棄鏈接。
可能有的朋友還不太清楚專(zhuān)利不侵權(quán)報(bào)告是什么，這里給大家科普一下：
不侵權(quán)報(bào)告是一份專(zhuān)業(yè)的法律分析報(bào)告，旨在評(píng)估特定產(chǎn)品或技術(shù)在研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)是否存在侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
該報(bào)告必須由美國(guó)律師簽字出具，通過(guò)分析比對(duì)目標(biāo)技術(shù)與現(xiàn)有專(zhuān)利的技術(shù)特征、權(quán)利要求等，判斷是否存在侵權(quán)可能性，并提供相應(yīng)的法律建議。
?
一般在什么情況下需要專(zhuān)利不侵權(quán)報(bào)告呢？
?
通常是在被控侵犯他人專(zhuān)利權(quán)時(shí)，我們需要用它來(lái)作為不侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的初步證據(jù)。
不侵權(quán)報(bào)告的內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面：
?
尋找產(chǎn)品與對(duì)方專(zhuān)利的不同之處，針對(duì)產(chǎn)品與相似不同之處，精心制作對(duì)比圖和對(duì)比文件。
進(jìn)行相應(yīng)證據(jù)的收集和專(zhuān)利檢索，尋找證明專(zhuān)利不穩(wěn)定的證據(jù)。
關(guān)注專(zhuān)利確權(quán)文本本身是否存在瑕疵。
判別是否基于現(xiàn)有技術(shù)使用。
對(duì)上述所有的不同特征和專(zhuān)利文本進(jìn)行分析，并得出不侵權(quán)結(jié)論。
這里要提醒大家，產(chǎn)品是否侵權(quán)不能僅依靠個(gè)人的主觀判斷。如果是被流氓律所投訴，這時(shí)候一定要通過(guò)合法手段積極維護(hù)自己的權(quán)益。
首先，要找到具有合法資質(zhì)的專(zhuān)利所或者律師事務(wù)所去給您做一個(gè)侵權(quán)分析報(bào)告。
如果評(píng)價(jià)為正向，即我們的產(chǎn)品與對(duì)方差別點(diǎn)較大，屬于不侵權(quán)，那么就需要委托律師幫您出具一個(gè)不侵權(quán)證明（帶有律師簽字）的申訴函發(fā)送亞馬遜的電子郵箱，并將紙質(zhì)申訴函郵寄到亞馬遜法務(wù)部。
?
要知道，如果沒(méi)有律師的簽字，沒(méi)有不侵權(quán)證明，單純自己去郵件申訴，亞馬遜可能不會(huì)重視。因?yàn)槟鸁o(wú)法充分證明自己不侵權(quán)，那么申訴的成功率就會(huì)比較低。
我們的美國(guó)律師不僅是知名度很高，還會(huì)加入一些技巧性的操作，讓流氓律師和亞馬遜平臺(tái)意識(shí)到我們產(chǎn)品不侵權(quán)，我們有充分的證據(jù)能夠舉證，這樣才能最大化地保證您的權(quán)益不受到侵害，提高成功率。
在沒(méi)有侵權(quán)的情況下就有多種方式可以處理：
首先就是可以做一個(gè)未侵權(quán)證明然后通過(guò)申訴救回鏈接（注意：未侵權(quán)證明是申訴鏈接的必要前置條件，而且必須要有國(guó)外律師的簽字才構(gòu)成權(quán)威性）
?
第二：亞馬遜中立評(píng)估，這個(gè)雙方都可以提起，但雙方都要交4000美金，亞馬遜會(huì)聯(lián)系一個(gè)第三方專(zhuān)利律師機(jī)構(gòu)去評(píng)估。敗訴的承擔(dān)所有費(fèi)用，勝訴的退回四千美金！
?
第三；專(zhuān)利檢索，這種就更專(zhuān)業(yè)了且更復(fù)雜了一般都是偏向于那些大賣(mài)?。ㄇ謾?quán)或者不侵權(quán)都可以做?。┻@相當(dāng)于是在對(duì)方現(xiàn)有的專(zhuān)利上更加細(xì)分化的尋找專(zhuān)利漏洞（可以把對(duì)方的專(zhuān)利無(wú)效掉?。?br />
?
?
專(zhuān)利侵權(quán)是在亞馬遜救鏈接中比較復(fù)雜的問(wèn)題，亞馬遜對(duì)此問(wèn)題也是保持的一個(gè)中立態(tài)度！會(huì)員日在即，大家可以針對(duì)遇到相關(guān)問(wèn)題的討論一下！
倒計(jì)時(shí)：
3 個(gè)回復(fù)
fzp6666 - 321321
贊同來(lái)自: 木木啊
問(wèn)了服務(wù)商，服務(wù)商說(shuō)是這種專(zhuān)利是可以開(kāi)無(wú)效證明的，就類(lèi)似于基于現(xiàn)有外觀申請(qǐng)的專(zhuān)利。大家有遇見(jiàn)這種情況嗎？都是如何通過(guò)申訴的？感謝各位大神解答。