關于商標侵權問題：我這個產品的核心關鍵詞被人注冊了商標，我做的產品跟他們商標經營范圍都沒什么關系，如果我把這個關鍵詞放在標題和五點里面算不算侵權？

發(fā)帖1次被置頂1次被推薦0次質量分0星回帖互動2次歷史交流熱度0% 歷史交流深度0%

我現在有個一個新品碰到了一個問題就是我這個產品的核心關鍵詞被人注冊了商標，我查了一下有兩個商標都注冊下來了，只是它們商標經營范圍不同，一個主要是服裝類，一個是燈具類。我做的產品跟他們商標經營范圍都沒什么關系，但是這個詞我要用到。
?
我的問題是
1：如果我把這個關鍵詞放在標題和五點里面，但是我的產品不在他們這兩個商標的經營范圍內，那我算不算侵權？舉個例子：Apple這個商標百分百侵權，但是我賣的是Apple Pie，那我標題和五點里面寫了Apple Pie算不算侵權？
2：如果說1這種情況侵權的話，那有沒有辦法解決？就是既不會侵Apple的權，又能讓別人知道我賣的是Apple Pie？?

9 個回復

貨倉中的老鼠 - 快樂打工人13174908320

贊同來自: Cuzz07 、 我要變成小胖子 、 出現cx123

1.如果我把這個關鍵詞放在標題和五點里面，但是我的產品不在他們這兩個商標的經營范圍內，那我算不算侵權？舉個例子：Apple這個商標百分百侵權，但是我賣的是Apple Pie，那我標題和五點里面寫了Apple Pie算不算侵權？----這里面問題很多，一個個給你解釋：
1.經營內容不同不算侵權，你說apple百分百侵權，那我問你，賣蘋果的老農是不是也要給蘋果交商標費？因為他們賣吃的apple不是也侵權蘋果的商標apple了？所以這里引申一個概念出來，商標分類目保護，A商標注冊A類目，只有在A類受到保護，B商標在B類目注冊受到B類保護，A商標要投訴B類產品投訴不了，除非A商標在B類有注冊這樣才侵權。所以你的產品如果和對方注冊內容完全不同的，那么不構成侵權。
2.假設類目相同，對方apple注冊下來了，那apple pie是不是侵權?這個侵權的，你用了apple所以就侵權，不管你前面后面增加什么，反正你用了apple就是侵權。怎么做不侵權？比如你說我這是適配apple手表的表帶，這樣不侵權，為了做好區(qū)分，我賣的是適配蘋果手表的表帶，而不是我賣的是蘋果手表表帶，兩者不一樣。
3.假設對方關鍵詞在這個品類注冊成為商標，這句話啥意思呢，就是我注冊在衣服類目注冊，“柔軟”作為商標，首先這個注冊很難很難，因為該類目的關鍵詞通常而言是無法注冊商標的，但是呢，為啥有些關鍵詞又會下來呢，主要是審查員對這塊領域不懂，他不知道這個是這個領域的關鍵詞，所以就注冊下來了，好，現在假設注冊下來了，那么在衣服品類，所有人都不能使用“柔軟”因為這個商標是我的。但如果“柔軟”注冊在水果類目來投訴衣服呢？不好意思，不行，沒用，因為法律規(guī)定，商標按照類目保護。
4.如果對方是在你相同類目注冊產品關鍵詞，那么你可以先考慮將對方的商標無效掉，理由就是對方的商標是該品類的關鍵詞，嘗試提出商標無效，把對方商標無效了，那么你就可以隨便加詞然后去申請商標了。其次，如果對方不是在你這個類目注冊的商標，那么你直接使用然后去注冊就行，具體情況很多，也比較復雜，最好是實際的商標看一下，實際的產品看一下才能有更加準確的建議。