社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題:我這個(gè)產(chǎn)品的核心關(guān)鍵詞...
關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題:我這個(gè)產(chǎn)品的核心關(guān)鍵詞被人注冊(cè)了商標(biāo),我做的產(chǎn)品跟他們商標(biāo)經(jīng)營(yíng)范圍都沒(méi)什么關(guān)系,如果我把這個(gè)關(guān)鍵詞放在標(biāo)題和五點(diǎn)里面算不算侵權(quán)?
?
我的問(wèn)題是
1:如果我把這個(gè)關(guān)鍵詞放在標(biāo)題和五點(diǎn)里面,但是我的產(chǎn)品不在他們這兩個(gè)商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi),那我算不算侵權(quán)?舉個(gè)例子:Apple這個(gè)商標(biāo)百分百侵權(quán),但是我賣的是Apple Pie,那我標(biāo)題和五點(diǎn)里面寫了Apple Pie算不算侵權(quán)?
2:如果說(shuō)1這種情況侵權(quán)的話,那有沒(méi)有辦法解決?就是既不會(huì)侵Apple的權(quán),又能讓別人知道我賣的是Apple Pie??
9 個(gè)回復(fù)
貨倉(cāng)中的老鼠 - 快樂(lè)打工人13174908320
贊同來(lái)自: Cuzz07 、 我要變成小胖子 、 出現(xiàn)cx123
1.經(jīng)營(yíng)內(nèi)容不同不算侵權(quán),你說(shuō)apple百分百侵權(quán),那我問(wèn)你,賣蘋果的老農(nóng)是不是也要給蘋果交商標(biāo)費(fèi)?因?yàn)樗麄冑u吃的apple不是也侵權(quán)蘋果的商標(biāo)apple了?所以這里引申一個(gè)概念出來(lái),商標(biāo)分類目保護(hù),A商標(biāo)注冊(cè)A類目,只有在A類受到保護(hù),B商標(biāo)在B類目注冊(cè)受到B類保護(hù),A商標(biāo)要投訴B類產(chǎn)品投訴不了,除非A商標(biāo)在B類有注冊(cè)這樣才侵權(quán)。所以你的產(chǎn)品如果和對(duì)方注冊(cè)內(nèi)容完全不同的,那么不構(gòu)成侵權(quán)。
2.假設(shè)類目相同,對(duì)方apple注冊(cè)下來(lái)了,那apple pie是不是侵權(quán)?這個(gè)侵權(quán)的,你用了apple所以就侵權(quán),不管你前面后面增加什么,反正你用了apple就是侵權(quán)。怎么做不侵權(quán)?比如你說(shuō)我這是適配apple手表的表帶,這樣不侵權(quán),為了做好區(qū)分,我賣的是適配蘋果手表的表帶,而不是我賣的是蘋果手表表帶,兩者不一樣。
3.假設(shè)對(duì)方關(guān)鍵詞在這個(gè)品類注冊(cè)成為商標(biāo),這句話啥意思呢,就是我注冊(cè)在衣服類目注冊(cè),“柔軟”作為商標(biāo),首先這個(gè)注冊(cè)很難很難,因?yàn)樵擃惸康年P(guān)鍵詞通常而言是無(wú)法注冊(cè)商標(biāo)的,但是呢,為啥有些關(guān)鍵詞又會(huì)下來(lái)呢,主要是審查員對(duì)這塊領(lǐng)域不懂,他不知道這個(gè)是這個(gè)領(lǐng)域的關(guān)鍵詞,所以就注冊(cè)下來(lái)了,好,現(xiàn)在假設(shè)注冊(cè)下來(lái)了,那么在衣服品類,所有人都不能使用“柔軟”因?yàn)檫@個(gè)商標(biāo)是我的。但如果“柔軟”注冊(cè)在水果類目來(lái)投訴衣服呢?不好意思,不行,沒(méi)用,因?yàn)榉梢?guī)定,商標(biāo)按照類目保護(hù)。
4.如果對(duì)方是在你相同類目注冊(cè)產(chǎn)品關(guān)鍵詞,那么你可以先考慮將對(duì)方的商標(biāo)無(wú)效掉,理由就是對(duì)方的商標(biāo)是該品類的關(guān)鍵詞,嘗試提出商標(biāo)無(wú)效,把對(duì)方商標(biāo)無(wú)效了,那么你就可以隨便加詞然后去申請(qǐng)商標(biāo)了。其次,如果對(duì)方不是在你這個(gè)類目注冊(cè)的商標(biāo),那么你直接使用然后去注冊(cè)就行,具體情況很多,也比較復(fù)雜,最好是實(shí)際的商標(biāo)看一下,實(shí)際的產(chǎn)品看一下才能有更加準(zhǔn)確的建議。