亞馬遜店鋪產(chǎn)品“神秘下架”：競爭對手陰謀還是合規(guī)性問題？他們的bullet point7個這么長都能完整顯示，用了什么技術(shù)？亞馬遜會對過長的bullet point會折疊的。請各位懂王大神分析一下這個店鋪產(chǎn)品，不勝感激！

發(fā)帖12次被置頂8次被推薦1次質(zhì)量分0星回帖互動129次歷史交流熱度20.91% 歷史交流深度0%

有沒懂王大神可以分析一下這個店鋪產(chǎn)品：
?
https://www.amazon.com/stores/MUSETEX/page/9C27D959-4BAC-42B5-B88F-136253B527AA?ref_=ast_bln&store_ref=bl_ast_dp_brandLogo_sto
?
店鋪是競對的，一大早回來。同事就說他們被關(guān)店了。但是店鋪鏈接還是正常的，沒有變狗鏈。然后店鋪產(chǎn)品的鏈接也是正常的，沒有變狗鏈，只是所有產(chǎn)品都變成不可售的狀態(tài)。
?
還有一個情況是它的產(chǎn)品搜不到，上周六都還是有2款是BS榜前20的。據(jù)我們所知，他們之前是有刷單，換鏈合鏈的情況，但合的換的是同類目產(chǎn)品，型號和外觀差異而已，為了共用評論提升銷量也是正常不算是違規(guī)合鏈。
?
1.他們的bullet point7個這么長都能完整顯示，用了什么技術(shù)？亞馬遜會對過長的bullet point會折疊的
?
2.這種情況是被人搞還是之前違規(guī)操作被秋后算賬，然后亞馬遜又被機會申訴。又或者是一些小的合規(guī)性的問題可以恢復(fù)鏈接？
?
另外還出現(xiàn)一種情況：
它的其中一款產(chǎn)品被一個賣箱包的公司自發(fā)貨的形式跟賣了，我們所知道它的產(chǎn)品做了透明計劃但應(yīng)該不是全部做透明計劃，就算不是做透明計劃，它商標(biāo)已經(jīng)是R標(biāo)了，按道理要授權(quán)才可以跟賣的。
?
下面是跟賣的箱包公司的鏈接：
https://www.amazon.com/MUSETEX-Mid-Tower-Computer-Tempered-Management%EF%BC%88T400-N6%EF%BC%89/dp/B088CVJVLM?ref_=v_sp_product_dpx
?
?
箱包公司的店鋪鏈接：
https://www.amazon.com/s?me=A2IR3Q6QXTOOU3&marketplaceID=ATVPDKIKX0DER
?

https://assert.wearesellers.com/questions/20240701/1b6b031c30d1ba30a50f1094005feddd.jpg

?
根據(jù)我們了解這個美國的箱包公司不是他們的，他們沒注冊美國的公司，那就有沒可能是它找其他人的店鋪先去幫忙跟賣，但設(shè)置2個自發(fā)貨的庫存，萬一出單他們自發(fā)貨實際沒庫存只能直接退款？
?
或者是它是真的被人惡搞，惡意跟賣？雖說有時候少個競爭對手是好事，但是有時候覺得好的競爭對手是前進(jìn)的動力。當(dāng)然這個競對肯定是個好的競對并不是會亂搞別人的競對，他們會有他們的銷售節(jié)奏，并不會因為其他對手上來會惡意去搞你。
?
最后小白我感謝各位懂王大神分析，不勝感激！