合規(guī)合并變體被亞馬遜拆分并給績效通知，到底時(shí)哪里出了問題？是以型號為變體主題，兩個產(chǎn)品的區(qū)分是內(nèi)置鋰電池電量?，F(xiàn)在懷疑父體合并時(shí)是表格上傳的，只有一個簡略的標(biāo)題，是否是父體內(nèi)容太簡單了？

發(fā)帖8次被置頂1次被推薦0次質(zhì)量分1星回帖互動39次歷史交流熱度5.58% 歷史交流深度0%

有兩個新做的子體是以型號為變體主題的，兩個產(chǎn)品的區(qū)分是內(nèi)置鋰電池電量，一個容量大，一個容量小。
他們兩個標(biāo)題幾乎一樣（只在最后的型號名不同），五點(diǎn)也只有容量那里的數(shù)值不同，圖片全部一樣，合并之后過了三天被亞馬遜拆了，吃了一個績效警告，警告內(nèi)容是：

移除的商品 ------------------------------------- 父 ASIN：B0XXXXXX?
移除的 ASIN： Inconsistent Child Variation: B0XXXXXXX1, B0DXXXXX2?
無效的變體類型：Inconsistent Child Variations
?
現(xiàn)在我懷疑的地方是，這個父體是合并時(shí)表格上傳的，只有一個簡略的標(biāo)題，是否是父體內(nèi)容太簡單了，因?yàn)槲议_case問亞馬遜客戶，國外客服回復(fù)說：
感謝您與我們聯(lián)系。我們了解您對收到的關(guān)于父ASIN：B0XXXXXX?及其子ASIN：B0XXXXXXX1和B0DXXXXX2?的ASIN創(chuàng)建政策警告表示關(guān)切。

關(guān)于此問題，我們已經(jīng)進(jìn)行了徹底檢查，并確認(rèn)您創(chuàng)建的父ASIN：B0XXXXXX?（子變體：B0XXXXXXX1，B0DXXXXX2?）違反了我們的ASIN創(chuàng)建政策（錯誤變體）。

請注意：根據(jù)我們的政策，您不得： -- 更改產(chǎn)品詳情頁面（父產(chǎn)品或子產(chǎn)品），導(dǎo)致其與最初列出的產(chǎn)品有實(shí)質(zhì)性差異。 -- 更改父產(chǎn)品的詳情頁面，使其與子產(chǎn)品不匹配。 -- 添加錯誤的子產(chǎn)品變體，這些變體實(shí)際上并不是父產(chǎn)品的變體。 -- 向現(xiàn)有父產(chǎn)品添加非制造商生產(chǎn)的多包裝變體。
?
但是我的其他ASIN的父體也很簡略，沒有被拆分過
另外一個懷疑的點(diǎn)是：兩個子ASIN一個填的有顏色屬性，另一個沒有填顏色屬性，會不會是因?yàn)檫@個。
第三個懷疑的點(diǎn)是：其中一個ASIN前些天因?yàn)楹推渌凅w合并被拆分，警告過一次，會不會再和其他ASIN合并也會被直接判定為不合規(guī)。但是新合并的ASIN和這個被警告的ASIN是高度相似的，應(yīng)該是合規(guī)合并，
請大佬們幫忙分析一下。?

6 個回復(fù)

匿名用戶

贊同來自: SuperK

"兩個子ASIN一個填的有顏色屬性，另一個沒有填顏色屬性”
這個算是一種信息不匹配的原因之一。

“父體是合并時(shí)表格上傳的，只有一個簡略的標(biāo)題，是否是父體內(nèi)容太簡單了”
父體標(biāo)題的可能性比較低。

“其中一個ASIN前些天因?yàn)楹推渌凅w合并被拆分，警告過一次”
這個可能性非常大，吃過變體績效警告的子體，會被標(biāo)記，再次合并的時(shí)候，變體審核會比較嚴(yán)格，如果操作不能100%合規(guī)的話，就容易吃二次績效警告。

你選擇Model?Number作為主題的話，這兩個子體的model?number必須不一樣，其他方面需要高度一致，比如你A子體用途填了戶外，B子體用途也要填戶外，而不是戶外、庭院，多出來的字眼，容易被系統(tǒng)判斷為不一致。也就是子體之間的屬性信息要保持高度一致。

另外你可以開case問問model?number主題下，要求的相同點(diǎn)范疇是什么，畢竟model?number和style是類似的主題，都屬于畢竟模糊的定義，不同的型號/類型，很難判斷說哪些一樣才是合規(guī)的。
參考之前經(jīng)理發(fā)我的關(guān)于style的變體要求，如果你和case溝通確認(rèn)，你這兩個ASIN是符合model number的主題差異范圍的話，可以拿著case id、鏈接信息解釋（編輯頁面各個屬性的內(nèi)容對比）、變體主題，解釋說明你是按照亞馬遜變體規(guī)則要求合并的，請求團(tuán)隊(duì)調(diào)查，并給到你需要補(bǔ)充的審核材料，按誤判申訴看看。