社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 又見亞馬遜大面積掃號-違規(guī)變體封號掃蕩,...
又見亞馬遜大面積掃號-違規(guī)變體封號掃蕩,你還敢合變體嗎?多個服務商表示無法救賬號,建議所有賣家自查

多個服務商表示無法救賬號,據(jù)內(nèi)部消息目前還沒有一位變體違規(guī)封店申訴回來的例子。
另有小道消息稱,變體違規(guī)整治將倒追溯到2021年,將持續(xù)到12月30號結(jié)束。


出人意料,以往一個輕度違規(guī)類型,居然會變成一次前所未有的嚴厲封號行動,涉及時間范圍之廣,處罰力度之大,讓不少賣家瑟瑟發(fā)抖。
- 建議所有賣家自查,存在過以下行為且未糾正的均有較高的封號風險:

在經(jīng)歷過測評掃蕩、品牌濫用掃蕩之后,2024年第一刀,變體屠龍刀。
希望戰(zhàn)線前方早日傳來第一個案例恢復的喜訊!
那么問題來了,你認為亞馬遜下一次揮動的屠龍刀,會找什么理由再次大規(guī)模封號?
- (亞馬遜十宗罪自選,坦白從寬,哈哈)
1.售價太高
2.廣告花費過低
3.銷量過低
4.未按時入倉
5.未報官網(wǎng)的VINE測評
6.未使用AWD
7.未使用IP品牌加速器
8.未使用透明計劃
9.未報促銷
10.我有罪...
5 個回復
應如是 - 天助自助者
贊同來自: 什么都能聊
回答這個問題,首先要思考哪些違規(guī)內(nèi)容,會給亞馬遜的消費者,亞馬遜公司的核心利益產(chǎn)生較大影響?
回顧下21年那波操縱評論大屠殺,背景就是華爾街日報阻擊亞馬遜虛假評論,導致股價下跌。之后又被調(diào)查出內(nèi)部經(jīng)理和外部賣家/代理勾結(jié),解決操縱評論的問題。歷史問題疊加現(xiàn)實導火索,導致亞馬遜自損800?殺賣家1000的勇氣,不管大賣還是中賣,還是小賣,測評被抓到的,直接鎖死凍結(jié),直到今年,我記得某樹,還是某佳還在對亞馬遜發(fā)起訴訟(針對資金凍結(jié)方面)。
21年那次的波及,要比今年的變體嚴重多了,其實變體違規(guī)懲戒力度加大,早在23年年初就已經(jīng)出現(xiàn)了。在22年之前,變體違規(guī)只是簡單的通知,績效也很好通過,而且次數(shù)多也不會產(chǎn)生凍結(jié)風險。
直到23年年初開始,首次變體違規(guī)可以勾選選項通過,二次變體違規(guī)需要POA,三次變體違規(guī),離凍結(jié)不遠了,但那會第三次之后的違規(guī)凍結(jié),還有認罪申訴渠道給你選擇。到了24年,凍結(jié)之后,只有誤判的申訴渠道,認罪機會都不給....
其實聯(lián)想一下,違規(guī)變體操縱的背后,要么是為了流量利用率(老帶新),要么是為了評論。21年測評大屠殺之后,賣家獲取評論的手段重心就逐步轉(zhuǎn)移到其他方式了,vine合并、僵尸評論、鏡像鏈接評論、全球評論、多種子鏈接、明信片等等....
其中變體合并是最直接和有效的方法,搞的人多了,影響買家體驗、平臺利益多了,自然就被平臺留意了,大屠殺或者范圍屠殺的概率也就增加了。因為現(xiàn)在還不算真正意義上的大屠殺,按照變體規(guī)則,現(xiàn)在前臺還有一大堆不符合規(guī)則的變體(程度差異)。
所以你提到的十宗罪,123456789都不算。
我個人感覺是:
1.翻新映射庫存(年初抓過一波了)
2.擦邊禁售/違禁品(最近個別敏感類目已經(jīng)屠殺過一次)
3.大幅度修改ASIN信息(年初以來,改主圖的難度已經(jīng)比以前提升了)
4.UPC來源不干凈,包裹不帶品牌名或者品牌名不匹配
5.把FBA當海外倉用,多渠道訂單發(fā)貨給其他電商平臺(現(xiàn)在不少賣家都用來發(fā)給沃爾瑪或者temu渠道)
6.連秒,這個不用說了,已經(jīng)制裁了一波,路徑都給你關(guān)了。
7.關(guān)聯(lián),雖然一直都有,但23年把品牌關(guān)聯(lián)也放進來監(jiān)控,以后真不確定尺度會繼續(xù)放大多少...
8.審核力度,從二次視頻審核,到消費者法案,再到歐洲本土號的掃蕩....
其他就不例舉,這里舉出的例子,是近1年左右,懲戒力度有加大的例子,其他本身就很嚴的就沒放進來了,等待其他的大佬補充。