社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon GCC認(rèn)證不做,直接申訴通過不再要求提供...
GCC認(rèn)證不做,直接申訴通過不再要求提供,成功案例交流
產(chǎn)品1和產(chǎn)品2的區(qū)別就是:產(chǎn)品1不帶燈,產(chǎn)品2帶燈
然后沒有做GCC認(rèn)證,直接申訴的,產(chǎn)品1通過了,產(chǎn)品2被拒絕
下面是產(chǎn)品1的成功過程:
5月初收到2個(gè)產(chǎn)品要求GCC認(rèn)證,來(lái)論壇找解決方案,沒發(fā)現(xiàn)有成功的案例,都是代辦GCC的。于是還是開case問

第一次寫的申訴比較簡(jiǎn)單,就直接說:我的產(chǎn)品不含電池,請(qǐng)求不提供GCC報(bào)告。第二天被拒絕。拒絕理由是含有紐扣電池的特征。

然后無(wú)意間看到這個(gè)老哥的評(píng)論,又燃起了希望。

第二次寫的時(shí)候
首先把listing檢查了一遍,刪去文案和圖片里提及電池,以及電動(dòng)相關(guān)的詞
申訴里寫的很長(zhǎng),表明了產(chǎn)品的材質(zhì)用途,功能,厚著臉皮說用不到電池,不含電池,請(qǐng)求不提供GCC報(bào)告,沒想到第二天就通過了。


產(chǎn)品2:
之后如法炮制,想著產(chǎn)品2也能通過,沒想到給拒絕了,此時(shí)的圖片只剩一張亮燈的主圖,A+都刪了,文案也刪干凈了。
就懷疑是不是LED的原因。趁著還在審核中,發(fā)個(gè)帖子看下有沒有相同情況的朋友
該說不說,申訴的審核還挺快。。。
8 個(gè)回復(fù)
白菜12138 - 一入廣告深似海
贊同來(lái)自: gonewithwind
第二個(gè)產(chǎn)品是有燈的,上次被拒絕了之后,基本確定是主圖亮燈的原因了,可能讓審核團(tuán)隊(duì)誤解。把主圖換成一張不亮的圖就通過了。
和評(píng)論區(qū)有沒有電池的敏感詞關(guān)系不大。