社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 球泡燈類目基本上都是虛標的功率，為什么沒...
球泡燈類目基本上都是虛標的功率，為什么沒人投訴？投訴了亞馬遜會不會管？
發(fā)帖255次
被置頂29次
被推薦7次
質(zhì)量分1星
回帖互動114次
歷史交流熱度1.55%
歷史交流深度0%
最近打算賣燈泡，但是發(fā)現(xiàn)都是虛標的，而且利潤非常低。但是我自己生產(chǎn)燈泡，所以能稍微賺點。但是發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人都是虛標的，實際8W標12W，而且reviews都是幾千上萬個，這種不怕被投訴嗎？亞馬遜不管的嗎？搞得我都不敢賣了。
求大神指點，被投訴了怎么處理，亞馬遜會怎么處理？
求大神指點，被投訴了怎么處理，亞馬遜會怎么處理？
倒計時：
9 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: 起名真的煩
1.真正買完燈泡會去檢測燈泡功率的買家不多。
2.買家單純投訴功率問題，也不會直接導(dǎo)致鏈接下架。
3.說明書、產(chǎn)品包裝、鏈接頁面參數(shù)，這三個地方的功率參數(shù)一致，被下架的風(fēng)險就比較低。
因為這三點，導(dǎo)致大家可以有恃無恐地去虛標。
不是亞馬遜管不管的問題，而是這個東西很難大規(guī)模去驗證，比如亞馬遜要你提供功率檢測報告，那你隨便自己準備一個真實功率參數(shù)的燈，寄過去做測試報告就行了，這樣也可以申訴通過，但你其他貨物不一樣可以存在做手腳的空間？
我們做燈具，有虛標的，也有實標的，不管虛還是實，客訴里都會存在部分比例是“亮度不如預(yù)期”、“亮度不足以體現(xiàn)功率”等等，因為這個東西本身和買家自身的期望值存在關(guān)系，大部分買家沒有功率、流明的概念，8W和12W是看不出來的，所以單純的功率投訴，對鏈接和店鋪產(chǎn)生實質(zhì)性影響的概率非常低。
匿名用戶
贊同來自: 起名真的煩
1.真正買完燈泡會去檢測燈泡功率的買家不多。
2.買家單純投訴功率問題，也不會直接導(dǎo)致鏈接下架。
3.說明書、產(chǎn)品包裝、鏈接頁面參數(shù)，這三個地方的功率參數(shù)一致，被下架的風(fēng)險就比較低。
因為這三點，導(dǎo)致大家可以有恃無恐地去虛標。
不是亞馬遜管不管的問題，而是這個東西很難大規(guī)模去驗證，比如亞馬遜要你提供功率檢測報告，那你隨便自己準備一個真實功率參數(shù)的燈，寄過去做測試報告就行了，這樣也可以申訴通過，但你其他貨物不一樣可以存在做手腳的空間？
我們做燈具，有虛標的，也有實標的，不管虛還是實，客訴里都會存在部分比例是“亮度不如預(yù)期”、“亮度不足以體現(xiàn)功率”等等，因為這個東西本身和買家自身的期望值存在關(guān)系，大部分買家沒有功率、流明的概念，8W和12W是看不出來的，所以單純的功率投訴，對鏈接和店鋪產(chǎn)生實質(zhì)性影響的概率非常低。