社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 亞馬遜品牌備案被拒，出現(xiàn)品牌濫用原來都是...
亞馬遜品牌備案被拒，出現(xiàn)品牌濫用原來都是由這幾個原因?qū)е碌模▋?nèi)附申訴模板）
發(fā)帖46次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動239次
歷史交流熱度20.62%
歷史交流深度0%
做亞馬遜的賣家一般都需要在所售賣產(chǎn)品的國家注冊品牌，然后在亞馬遜店鋪進行品牌備案方可在亞馬遜平臺進行銷售。
品牌備案能讓賣家享受防跟賣、A+頁面編輯權(quán)、創(chuàng)建品牌旗艦店等品牌相關權(quán)益。
如果沒有品牌保護，店鋪賬戶和產(chǎn)品銷量都可能會收到影響。
但是很多賣家在進行品牌備案或品牌授權(quán)的時候被拒，不少品牌被亞馬遜移除，很多賣家被判品牌濫用，主要出現(xiàn)兩種情況：
1. 新申請的品牌，在備案的時候，提醒賬戶參與了濫用行為，被拒備案
2. 對已有的備案品牌，通知品牌濫用行為，導致品牌被直接取消
?
為什么會出現(xiàn)這種情況呢？
一般出現(xiàn)品牌被判濫用是由以下幾個方面的原因?qū)е碌模?br /> （1）違規(guī)行為未及時處理。店鋪是否有過違規(guī)行為，是因為關聯(lián)還是其他違規(guī)行為記錄在案了，包括同一套資料的其他站點。如果存有違規(guī)行為，例如欺詐、侵權(quán)、S單、二審等，而沒有及時去解決，亞馬遜有可能會將此品牌判定為品牌濫用。
（2）品牌授權(quán)的店鋪過多。新申請的店鋪名下已經(jīng)有超過五個或以上商標備案或白名單，店鋪有可能會被亞馬遜質(zhì)疑違規(guī)使用了品牌備案的功能。各位賣家請控制好授權(quán)的數(shù)量，避免違規(guī)經(jīng)營。
（3）購買使用有問題的品牌。商標不是備案者自己申請的商標，而是買來的商標，這個商標是否之前已經(jīng)被備案過或者有過違規(guī)行為，這種情況的話，找賣方了解。如果品牌投訴次數(shù)比較多，而且經(jīng)常不成功的話，也可能會被判定為品牌濫用。
?
具體來說對于新備案的品牌出現(xiàn)品牌濫用的原因包括但不限于以下幾種原因造成的：
1. 注冊商標信息和店鋪不是同一個公司，
2. 店鋪更改過品牌
3. 備案的時候產(chǎn)品圖片不真實
4. 鏈接做過白名單，或者無品牌上傳過產(chǎn)品
5. 同一套資料注冊的其他站點沒有通過審核
6. 購買R表進行備案，備案的R標有問題
?
對于已經(jīng)備案的品牌出現(xiàn)品牌濫用的原因包括但不限于以下幾種原因：
1. 同一主體注冊的其他站點存在違規(guī)行為，導致遭到跨站點連坐品牌備案或授權(quán)的店鋪存在違規(guī)行為且沒有及時處理。比如說，美國店鋪被封，影響德國英國等其他站點的品牌備案狀況、與授權(quán)賬戶關聯(lián)。
2. 多次授權(quán)給其他賬戶。有賣家同一個品牌同時授權(quán)給5個甚至更多的店鋪，這種情況很容易出現(xiàn)被判品牌濫用的行為。建議一個店鋪盡量單獨使用一個品牌，減少品牌的授權(quán)情況，盡量減少品牌授權(quán)的次數(shù)。
3. 同一品牌頻繁的進行操作：備案--撤銷--備案--撤銷
頻繁的進行備案撤銷的操作，也有可能會導致品牌被判定濫用。
4. 趕跟賣導致品牌濫用
一個店鋪趕跟賣3次及多次失敗后，品牌功能消失，有可能被判定為品牌濫用。
5. 濫用品牌投訴功能
品牌投訴次數(shù)過多且投訴成功率低，有可能會導致品牌濫用被撤銷備案。這樣情況就會被亞馬遜判定為濫用品牌投訴，所以建議賣家投訴時控制下數(shù)量以及投訴成功率。
?
通過郵件：
?
涉及到品牌的問題其實內(nèi)容是很多的，下面我給大家附上申訴模板，大家可以借鑒一下！
品牌備案能讓賣家享受防跟賣、A+頁面編輯權(quán)、創(chuàng)建品牌旗艦店等品牌相關權(quán)益。
如果沒有品牌保護，店鋪賬戶和產(chǎn)品銷量都可能會收到影響。
但是很多賣家在進行品牌備案或品牌授權(quán)的時候被拒，不少品牌被亞馬遜移除，很多賣家被判品牌濫用，主要出現(xiàn)兩種情況：
1. 新申請的品牌，在備案的時候，提醒賬戶參與了濫用行為，被拒備案
2. 對已有的備案品牌，通知品牌濫用行為，導致品牌被直接取消
?
為什么會出現(xiàn)這種情況呢？
一般出現(xiàn)品牌被判濫用是由以下幾個方面的原因?qū)е碌模?br /> （1）違規(guī)行為未及時處理。店鋪是否有過違規(guī)行為，是因為關聯(lián)還是其他違規(guī)行為記錄在案了，包括同一套資料的其他站點。如果存有違規(guī)行為，例如欺詐、侵權(quán)、S單、二審等，而沒有及時去解決，亞馬遜有可能會將此品牌判定為品牌濫用。
（2）品牌授權(quán)的店鋪過多。新申請的店鋪名下已經(jīng)有超過五個或以上商標備案或白名單，店鋪有可能會被亞馬遜質(zhì)疑違規(guī)使用了品牌備案的功能。各位賣家請控制好授權(quán)的數(shù)量，避免違規(guī)經(jīng)營。
（3）購買使用有問題的品牌。商標不是備案者自己申請的商標，而是買來的商標，這個商標是否之前已經(jīng)被備案過或者有過違規(guī)行為，這種情況的話，找賣方了解。如果品牌投訴次數(shù)比較多，而且經(jīng)常不成功的話，也可能會被判定為品牌濫用。
?
具體來說對于新備案的品牌出現(xiàn)品牌濫用的原因包括但不限于以下幾種原因造成的：
1. 注冊商標信息和店鋪不是同一個公司，
2. 店鋪更改過品牌
3. 備案的時候產(chǎn)品圖片不真實
4. 鏈接做過白名單，或者無品牌上傳過產(chǎn)品
5. 同一套資料注冊的其他站點沒有通過審核
6. 購買R表進行備案，備案的R標有問題
?
對于已經(jīng)備案的品牌出現(xiàn)品牌濫用的原因包括但不限于以下幾種原因：
1. 同一主體注冊的其他站點存在違規(guī)行為，導致遭到跨站點連坐品牌備案或授權(quán)的店鋪存在違規(guī)行為且沒有及時處理。比如說，美國店鋪被封，影響德國英國等其他站點的品牌備案狀況、與授權(quán)賬戶關聯(lián)。
2. 多次授權(quán)給其他賬戶。有賣家同一個品牌同時授權(quán)給5個甚至更多的店鋪，這種情況很容易出現(xiàn)被判品牌濫用的行為。建議一個店鋪盡量單獨使用一個品牌，減少品牌的授權(quán)情況，盡量減少品牌授權(quán)的次數(shù)。
3. 同一品牌頻繁的進行操作：備案--撤銷--備案--撤銷
頻繁的進行備案撤銷的操作，也有可能會導致品牌被判定濫用。
4. 趕跟賣導致品牌濫用
一個店鋪趕跟賣3次及多次失敗后，品牌功能消失，有可能被判定為品牌濫用。
5. 濫用品牌投訴功能
品牌投訴次數(shù)過多且投訴成功率低，有可能會導致品牌濫用被撤銷備案。這樣情況就會被亞馬遜判定為濫用品牌投訴，所以建議賣家投訴時控制下數(shù)量以及投訴成功率。
?
通過郵件：
?
涉及到品牌的問題其實內(nèi)容是很多的，下面我給大家附上申訴模板，大家可以借鑒一下！
倒計時：
13 個回復
林森的跨境筆記 - 專注記錄： · 賬號安全與合規(guī)的“避坑指南” · 流量轉(zhuǎn)化與廣告增效的“實戰(zhàn)密碼” · 運營效率提升的“精進之道”
贊同來自: 暢呦愛吃火鍋
分析顯示，觸發(fā)此判定的因素是多維度的：
賬戶歷史與合規(guī)性：?賣家賬戶（包括關聯(lián)賬戶或同一主體下的其他站點）過往的合規(guī)記錄至關重要。任何未妥善處理的賬戶問題都可能影響品牌狀態(tài)。
品牌授權(quán)與管理：?品牌授權(quán)給過多店鋪（特別是新店短期內(nèi)授權(quán)數(shù)量超標），或在多個店鋪間頻繁備案、撤銷，容易被平臺視為授權(quán)管理不當。
商標來源與使用：?備案時提供的商標信息（如注冊主體與店鋪主體的一致性、商標來源的清晰合法）以及使用過程中的行為（如是否曾使用臨時品牌替代方案、產(chǎn)品信息真實性）是平臺審核重點。通過非自主申請渠道獲取的商標，其歷史記錄和狀態(tài)需格外關注。
平臺工具的使用方式：?過度使用品牌投訴功能但成功率低，或在處理未授權(quán)銷售時多次操作未果，可能被平臺視為對功能的不恰當使用。同樣，頻繁地備案再撤銷操作也易引發(fā)風險。
跨站點關聯(lián)影響：?同一主體下不同國家站點的賬戶狀態(tài)會相互影響，一個站點的嚴重違規(guī)可能導致其他站點的品牌備案被牽連。
核心啟示：?確保賬戶長期健康運營、審慎管理品牌授權(quán)（控制數(shù)量與穩(wěn)定性）、保證商標信息真實一致且來源清晰、合規(guī)且克制地使用平臺品牌工具，是成功備案并維持品牌權(quán)益、避免“濫用”判定的關鍵。賣家應更注重長期合規(guī)經(jīng)營與品牌資產(chǎn)的穩(wěn)健管理。