社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 新店跟賣老店的鏈接，sku是設(shè)置成一樣的...
新店跟賣老店的鏈接，sku是設(shè)置成一樣的好，還是不一樣的好？很多人說 新店跟賣老店鏈接比例過大，有關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)的，但是我這是品牌授權(quán)了。就相當(dāng)于另一個(gè)經(jīng)銷商，也有這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)么？
發(fā)帖9次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)166次
歷史交流熱度38.32%
歷史交流深度0%
各位
我目前有一個(gè)老店鋪，是用的別人的執(zhí)照，對(duì)方要收回執(zhí)照了。
所以我新申請(qǐng)了一個(gè)店鋪，老店鋪品牌授權(quán)到新店鋪，然后新店鋪跟賣老店鋪的鏈接，繼續(xù)在新店賣。 老店后續(xù)就注銷了。
3個(gè)問題：
1.在新店跟賣老店時(shí)， asin是一樣的，那sku是設(shè)置和老店一模一樣的好，還是不一樣的好，風(fēng)險(xiǎn)和便利性。
2 我看很多人說 新店跟賣老店鏈接比例過大，有關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)的，但是我這是品牌授權(quán)了。就相當(dāng)于另一個(gè)經(jīng)銷商，也有這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)么？
3.在新店鋪里，跟賣的鏈接可以和新建的鏈接合并父體么，他們的評(píng)論可以合并共享的吧？
我目前有一個(gè)老店鋪，是用的別人的執(zhí)照，對(duì)方要收回執(zhí)照了。
所以我新申請(qǐng)了一個(gè)店鋪，老店鋪品牌授權(quán)到新店鋪，然后新店鋪跟賣老店鋪的鏈接，繼續(xù)在新店賣。 老店后續(xù)就注銷了。
3個(gè)問題：
1.在新店跟賣老店時(shí)， asin是一樣的，那sku是設(shè)置和老店一模一樣的好，還是不一樣的好，風(fēng)險(xiǎn)和便利性。
2 我看很多人說 新店跟賣老店鏈接比例過大，有關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)的，但是我這是品牌授權(quán)了。就相當(dāng)于另一個(gè)經(jīng)銷商，也有這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)么？
3.在新店鋪里，跟賣的鏈接可以和新建的鏈接合并父體么，他們的評(píng)論可以合并共享的吧？
倒計(jì)時(shí)：
7 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: hjhyyy
2.你都已經(jīng)品牌授權(quán)了，就不用擔(dān)心跟賣關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)了，品牌關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)要比跟賣關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)高的多了。
而且你老店鋪后續(xù)是正常注銷的，并不是違規(guī)凍結(jié)，這種情況不會(huì)有關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)。
匿名用戶
贊同來自: hjhyyy
2.你都已經(jīng)品牌授權(quán)了，就不用擔(dān)心跟賣關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)了，品牌關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)要比跟賣關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)高的多了。
而且你老店鋪后續(xù)是正常注銷的，并不是違規(guī)凍結(jié)，這種情況不會(huì)有關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)。