社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 只發(fā)德國(guó),其他國(guó)家的父體MSKU目前好像...
只發(fā)德國(guó),其他國(guó)家的父體MSKU目前好像要求得跟德國(guó)一致,ASIN應(yīng)該也一致么?最近新站點(diǎn)是共享的德國(guó)庫(kù)存,所以父子變體可以一致。
從去年開始,基本上歐洲的父體MSKU都得一致,
不然上架會(huì)報(bào)錯(cuò),很容易被系統(tǒng)拆分,或者合不進(jìn)去。
但是ASIN她說是表格是不填寫的,即沒有上傳的自動(dòng)生成的。
如果ASIN也一致會(huì)暴雷,具體什么雷沒說,有沒有遇到過的?
?
結(jié)合最近亞馬遜新站點(diǎn)推廣讓我把ASIN給他們幫我捆綁上架,
用的是德國(guó)的父體ASIN,沒有提供父體MSKU,
說的是共享內(nèi)存所以需要父子ASIN一致,也就是FNSKU一致。
那我理解,法意西是不是也可以一致呢?
?
因?yàn)楝F(xiàn)在是英德法意西的父體MSKU一致,ASIN是系統(tǒng)自動(dòng)生成,
荷波瑞比土的ASIN一致,MSKU還沒生成不清楚大概率跟德國(guó)一樣。
那么問題來了,撇開英國(guó)獨(dú)立發(fā)貨沒有共享庫(kù)存
中歐基本都是發(fā)德國(guó)的情況下,
是不是歐洲站點(diǎn)都可以共用一個(gè)父體MSKU和ASIN?
子體的ASIN和MSKU一致都是共用的,可以共享評(píng)論,
那父體共用有沒有什么好處或者壞處?
跟運(yùn)營(yíng)伙伴的聊天:

?
跟站點(diǎn)經(jīng)理的聊天:


5 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: black2020
如果是有變體,父體ASIN可以不一樣,但子體的ASIN和SKU,和FNSKU是一樣的,上的時(shí)候父體ASIN是每個(gè)站點(diǎn)都是生成不同的。只需要其他站點(diǎn)上的時(shí)候子體的ASIN和SKU不錯(cuò)就FNSKU也是一樣的。
這個(gè)問題就是泛歐的問題了,你那邊做英國(guó)獨(dú)立做但可以共享ASIN的,這樣評(píng)價(jià)也會(huì)共享,但這個(gè)評(píng)價(jià)共享不一定會(huì)全部一起同步。(以前是大部分同步評(píng)價(jià)。)現(xiàn)在大部分評(píng)價(jià)可能不會(huì)同步在一起的。只有少部分吧。目前我是這樣感知的。但我這邊是不做UK的。所以不太知道。
泛歐后你就可以歐盟共享庫(kù)存,英國(guó)還是要單獨(dú)發(fā)貨,據(jù)說更新了歐盟庫(kù)存配送UK的費(fèi)用,但綜合下來還是單獨(dú)發(fā)UK會(huì)比較劃算,那個(gè)跨區(qū)配送UK的配送費(fèi)貴到離譜。個(gè)人建議沒必要用。
我最近是上了一個(gè)三個(gè)子體的鏈接。目前好像用后臺(tái)上新也可以編寫父體的SKU了。不用表格去上變體編寫父體SKU了。我目前是DE.FR,ES,IT,四個(gè)國(guó)家中,父體的SKU是一樣的。父體的ASIN是不一樣的。但三個(gè)子體和SKU和FNSKU都是一樣的。