社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 關(guān)于賣**長又有可能暴雷的5.2W個商標(biāo)...
關(guān)于賣**長又有可能暴雷的5.2W個商標(biāo)信息
發(fā)帖5次
被置頂1次
被推薦1次
質(zhì)量分0星
回帖互動205次
歷史交流熱度5.3%
歷史交流深度0%
就在昨天，美國時間11月27日，USPTO增加了在2022年9月7號針對賣**長的1.3W個制裁名單的補(bǔ)充陳述理由令。。。。 涉及多達(dá)5.3W個商標(biāo)。
?
很不幸，我就是其中的一員。以為躲過了初一，覺得自己有幸運(yùn)女神眷顧，沒成想還是敗在了十五。。。 作為一個Nano小麥，看著辛辛苦苦深耕的類目品牌，不幸的落下了傷心的眼淚。但生活還在繼續(xù)，并且這次被波及到的品牌數(shù)真的太多了，我現(xiàn)在把自己收集到的一些信息發(fā)出來，期望能幫到更多人。
?
直達(dá)鏈接(自動下載文檔)：https://developer.uspto.gov/tm-decisions-api/download/c22abfa3-79f3-3b5b-8411-bc11fa9bf92f
注：如果打開顯示的如這段字符：
{"errorDetails":null,"timestamp":"2023-11-28T17:53:22.286+00:00","message":"Index 0 out of bounds for length 0"}
?只需要耐心的多刷幾遍，或者換瀏覽器進(jìn)入。
?
我在下載文檔及多方查找信息后，不幸的發(fā)現(xiàn)了一個問題。美國商標(biāo)據(jù)公布的這份文件是按照代理申請日期來的(見表中的Original Filing Date列)，時間跨度從2010.9.10-23.1.19。為什么我會發(fā)現(xiàn)這個問題，因為我在論壇中看到某些知友提到過他18年注冊的商標(biāo)也被制裁了(品牌已濫用)，而18 19年之前的商標(biāo)是沒有律師信息的。所以基于此，就可以引出一個換律師需求的思考，在名單被公布出來后，換律師會不會起到作用，USPTO是以商標(biāo)的申請日為準(zhǔn)，哪家公司提交的，在它的系統(tǒng)上，商標(biāo)已有了改不掉的烙印。而換律師則屬于后期為規(guī)避被制裁所采取的措施，所以我認(rèn)為換律師作用估計不大了，不知道知友們是怎么覺得的，發(fā)出來，我們一起討論下!
?
另外，也突然想到。在誤用不良機(jī)構(gòu)導(dǎo)致商標(biāo)被制裁后損失其實還是平臺型賣家，因為被制裁的商標(biāo)無論你是重新注冊一個同名不同類還是換成含風(fēng)格化的圖形等在平臺眼中都是一個樣，那些不依賴于平臺的品牌，就簡單太多了，同名不同類，風(fēng)格化的圖形等等皆可解決問題。。。由此，如果大家受影響的品牌很重要，但苦于后續(xù)無法繼續(xù)在平臺上新，其實可以考慮轉(zhuǎn)成獨(dú)立站品牌，沃爾瑪品牌等，利用站內(nèi)流量跟獨(dú)立站或其他流量進(jìn)行銜接，估計能延長這個品牌的生命周期，等哪天政策又變了，說不定還可以回來，哈哈哈。沒錯，我就是這樣想的，也準(zhǔn)備著手一試，畢竟還是那句話，只有不下牌桌，才有勝利的可能呀！
?
很不幸，我就是其中的一員。以為躲過了初一，覺得自己有幸運(yùn)女神眷顧，沒成想還是敗在了十五。。。 作為一個Nano小麥，看著辛辛苦苦深耕的類目品牌，不幸的落下了傷心的眼淚。但生活還在繼續(xù)，并且這次被波及到的品牌數(shù)真的太多了，我現(xiàn)在把自己收集到的一些信息發(fā)出來，期望能幫到更多人。
?
直達(dá)鏈接(自動下載文檔)：https://developer.uspto.gov/tm-decisions-api/download/c22abfa3-79f3-3b5b-8411-bc11fa9bf92f
注：如果打開顯示的如這段字符：
{"errorDetails":null,"timestamp":"2023-11-28T17:53:22.286+00:00","message":"Index 0 out of bounds for length 0"}
?只需要耐心的多刷幾遍，或者換瀏覽器進(jìn)入。
?
我在下載文檔及多方查找信息后，不幸的發(fā)現(xiàn)了一個問題。美國商標(biāo)據(jù)公布的這份文件是按照代理申請日期來的(見表中的Original Filing Date列)，時間跨度從2010.9.10-23.1.19。為什么我會發(fā)現(xiàn)這個問題，因為我在論壇中看到某些知友提到過他18年注冊的商標(biāo)也被制裁了(品牌已濫用)，而18 19年之前的商標(biāo)是沒有律師信息的。所以基于此，就可以引出一個換律師需求的思考，在名單被公布出來后，換律師會不會起到作用，USPTO是以商標(biāo)的申請日為準(zhǔn)，哪家公司提交的，在它的系統(tǒng)上，商標(biāo)已有了改不掉的烙印。而換律師則屬于后期為規(guī)避被制裁所采取的措施，所以我認(rèn)為換律師作用估計不大了，不知道知友們是怎么覺得的，發(fā)出來，我們一起討論下!
?
另外，也突然想到。在誤用不良機(jī)構(gòu)導(dǎo)致商標(biāo)被制裁后損失其實還是平臺型賣家，因為被制裁的商標(biāo)無論你是重新注冊一個同名不同類還是換成含風(fēng)格化的圖形等在平臺眼中都是一個樣，那些不依賴于平臺的品牌，就簡單太多了，同名不同類，風(fēng)格化的圖形等等皆可解決問題。。。由此，如果大家受影響的品牌很重要，但苦于后續(xù)無法繼續(xù)在平臺上新，其實可以考慮轉(zhuǎn)成獨(dú)立站品牌，沃爾瑪品牌等，利用站內(nèi)流量跟獨(dú)立站或其他流量進(jìn)行銜接，估計能延長這個品牌的生命周期，等哪天政策又變了，說不定還可以回來，哈哈哈。沒錯，我就是這樣想的，也準(zhǔn)備著手一試，畢竟還是那句話，只有不下牌桌，才有勝利的可能呀！
倒計時：
15 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: Jay Zhou 、 背著書包闖天下i 、 從前從前慢 、 Lpshen