社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 公司的品牌用的太亂了，現(xiàn)在想捋一捋，一個...
公司的品牌用的太亂了，現(xiàn)在想捋一捋，一個店鋪對應一個品牌。有什么好的方法可以實現(xiàn)？不勝感激。
發(fā)帖67次
被置頂12次
被推薦5次
質(zhì)量分1星
回帖互動409次
歷史交流熱度5.25%
歷史交流深度0%
背景：公司有7個美國站點，下面簡稱A/B/C/D/E/F/G。有4個已經(jīng)注冊的美國品牌,下面簡稱甲/乙/丙/丁。
現(xiàn)在品牌用的非常亂。我列一個表格。
（這些授權(quán)都是在我來之前就是這個狀況了。應該是為了省品牌費用所以做這么多的授權(quán)）
前一段時間因為甲品牌的律師問題導致的品牌濫用被移除，7個店鋪都受到了影響，除了C店鋪可以用丙的品牌上，D店鋪可以用乙的品牌上，其他店鋪都不能上新。G賬號看似沒有甲品牌但是當時也是顯示甲品牌濫用無法上新。并且老板告訴我，雖然C店鋪和G店鋪用的品牌名稱都是丙但是商標注冊號是不同的。PS:我好亂?，F(xiàn)在品牌濫用恢復了，公司又重新注冊了3個新的品牌，公司想重新的規(guī)劃這些品牌，一個店鋪對應一個品牌。我有下面N個問題不明白，請大家指教。
?
1.這7個店鋪哪些是品牌備案店鋪，我分不清。我現(xiàn)在可以確定的是甲品牌是備案在A店鋪的，所以后面品牌注冊頁面有四個主題。G店鋪我是備案了丁品牌，但是，是不是備案了丙品牌我不能確定。所以是不是說只要是品牌備案店鋪，品牌注冊頁面都有4個主題？
?
2.老板的意思是把一個店鋪兩個品牌備案的撤銷一個備案到另外一個去。比如說C店鋪好多的產(chǎn)品都是丙這個品牌的。是不是能夠把G店鋪的丙品牌撤銷掉（前提是丙也在G店鋪上備案的），然后備案到C店鋪去。這樣丙品牌以后出事不會影響到G店鋪的產(chǎn)品。因為G店鋪還有用丁這個品牌的產(chǎn)品。如果這樣操作會不會導致品牌或者賬號關(guān)聯(lián)？
?
3.D店鋪有一些在D店鋪本地創(chuàng)建的用了甲品牌的鏈接，賣的比較好。我們想把這個鏈接跟賣到甲店鋪去，然后撤銷D店鋪的甲品牌的授權(quán)。就是說甲品牌不給其他店鋪做品牌授權(quán)了，之前在其他店鋪用甲品牌上的鏈接都跟賣到甲店鋪去。如果這樣把D店鋪的授權(quán)取消掉會不會對甲品牌鏈接有影響，比如后面的加變體，改標題等，甚至說會不會影響補貨？
?
4，還有一個非常奇怪的問題。F店鋪這里顯示的已注冊的品牌是甲品牌，但是我在A店鋪的店鋪去權(quán)益分配里找不到這個店鋪的店鋪ID。那既然沒有這個id，他為什么呢還會顯示在F店鋪的已注冊品牌里呢？
?
5.G店鋪的用戶權(quán)限那里，無論怎么選都點擊不了更新
6.公司還有幾套資料注冊的日本和歐洲站點。日本的站點資料是跟美國一樣的，有4個日本站點，但是都是用的甲的品牌。歐洲部分有用甲品牌的，有用已品牌的。在品牌濫用期間，只有使用了甲品牌的店鋪無法上新，其他都可以。B店鋪銅套資料注冊的歐洲店鋪也可以正常用乙品牌上。上面的美國站點的操作會不會影響到歐洲站點的品牌？
?
7.加拿大問題。雖然是北美的，可以用甲品牌上，但是投訴功能用不了，提示要用加拿大的商標投訴，但是品牌濫用的時候就是收到了牽連。（好事跟他沒關(guān)系，壞事牽連到他。）這個是不是說的品牌的銷售權(quán)益和投訴權(quán)益。加拿大沒有甲品牌的投訴權(quán)益，但是有銷售權(quán)益，一但濫用，銷售權(quán)益就沒有了？
?
目前就這些問題。本帖應該會至少收到兩個吐槽，一個是我公司品牌太亂，二個是我本人對品牌一無所知。的確是一無所知。請謹慎吐槽，順便有了解的幫忙解答。不勝感激。
現(xiàn)在品牌用的非常亂。我列一個表格。
（這些授權(quán)都是在我來之前就是這個狀況了。應該是為了省品牌費用所以做這么多的授權(quán)）
前一段時間因為甲品牌的律師問題導致的品牌濫用被移除，7個店鋪都受到了影響，除了C店鋪可以用丙的品牌上，D店鋪可以用乙的品牌上，其他店鋪都不能上新。G賬號看似沒有甲品牌但是當時也是顯示甲品牌濫用無法上新。并且老板告訴我，雖然C店鋪和G店鋪用的品牌名稱都是丙但是商標注冊號是不同的。PS:我好亂?，F(xiàn)在品牌濫用恢復了，公司又重新注冊了3個新的品牌，公司想重新的規(guī)劃這些品牌，一個店鋪對應一個品牌。我有下面N個問題不明白，請大家指教。
?
1.這7個店鋪哪些是品牌備案店鋪，我分不清。我現(xiàn)在可以確定的是甲品牌是備案在A店鋪的，所以后面品牌注冊頁面有四個主題。G店鋪我是備案了丁品牌，但是，是不是備案了丙品牌我不能確定。所以是不是說只要是品牌備案店鋪，品牌注冊頁面都有4個主題？
?
2.老板的意思是把一個店鋪兩個品牌備案的撤銷一個備案到另外一個去。比如說C店鋪好多的產(chǎn)品都是丙這個品牌的。是不是能夠把G店鋪的丙品牌撤銷掉（前提是丙也在G店鋪上備案的），然后備案到C店鋪去。這樣丙品牌以后出事不會影響到G店鋪的產(chǎn)品。因為G店鋪還有用丁這個品牌的產(chǎn)品。如果這樣操作會不會導致品牌或者賬號關(guān)聯(lián)？
?
3.D店鋪有一些在D店鋪本地創(chuàng)建的用了甲品牌的鏈接，賣的比較好。我們想把這個鏈接跟賣到甲店鋪去，然后撤銷D店鋪的甲品牌的授權(quán)。就是說甲品牌不給其他店鋪做品牌授權(quán)了，之前在其他店鋪用甲品牌上的鏈接都跟賣到甲店鋪去。如果這樣把D店鋪的授權(quán)取消掉會不會對甲品牌鏈接有影響，比如后面的加變體，改標題等，甚至說會不會影響補貨？
?
4，還有一個非常奇怪的問題。F店鋪這里顯示的已注冊的品牌是甲品牌，但是我在A店鋪的店鋪去權(quán)益分配里找不到這個店鋪的店鋪ID。那既然沒有這個id，他為什么呢還會顯示在F店鋪的已注冊品牌里呢？
?
5.G店鋪的用戶權(quán)限那里，無論怎么選都點擊不了更新
6.公司還有幾套資料注冊的日本和歐洲站點。日本的站點資料是跟美國一樣的，有4個日本站點，但是都是用的甲的品牌。歐洲部分有用甲品牌的，有用已品牌的。在品牌濫用期間，只有使用了甲品牌的店鋪無法上新，其他都可以。B店鋪銅套資料注冊的歐洲店鋪也可以正常用乙品牌上。上面的美國站點的操作會不會影響到歐洲站點的品牌？
?
7.加拿大問題。雖然是北美的，可以用甲品牌上，但是投訴功能用不了，提示要用加拿大的商標投訴，但是品牌濫用的時候就是收到了牽連。（好事跟他沒關(guān)系，壞事牽連到他。）這個是不是說的品牌的銷售權(quán)益和投訴權(quán)益。加拿大沒有甲品牌的投訴權(quán)益，但是有銷售權(quán)益，一但濫用，銷售權(quán)益就沒有了？
?
目前就這些問題。本帖應該會至少收到兩個吐槽，一個是我公司品牌太亂，二個是我本人對品牌一無所知。的確是一無所知。請謹慎吐槽，順便有了解的幫忙解答。不勝感激。
倒計時：
14 個回復
Jultwelve - 2012年從事跨境電商行業(yè)至今…
贊同來自:
核心：亞馬遜品牌備案成功后，首次備案的賬號即為主賬號，主賬號擁有邀請新成員及賦予權(quán)限的功能，如下圖所示：
權(quán)限一：管理員
權(quán)限二：權(quán)利所有者
權(quán)限三：注冊代理
?
如何使用，有如下三個方法？
（1）若想要該店鋪擁有該品牌的絕對控制，主要是擁有邀請成員的功能，請賦予權(quán)限一：管理員，并增設(shè)權(quán)限二：權(quán)利所有者。
（2）若只是該店鋪上架產(chǎn)品售賣該品牌的產(chǎn)品，不需要管理品牌，請賦予權(quán)限三：注冊代理，不要勾選其他兩個權(quán)限。
（3）若不需要該店鋪售賣任何相關(guān)品牌的產(chǎn)品，則將所有權(quán)限取消，如下圖所示。
?
到此，再看看您的問題：
1.這7個店鋪哪些是品牌備案店鋪，我分不清。我現(xiàn)在可以確定的是甲品牌是備案在A店鋪的，所以后面品牌注冊頁面有四個主題。G店鋪我是備案了丁品牌，但是，是不是備案了丙品牌我不能確定。所以是不是說只要是品牌備案店鋪，品牌注冊頁面都有4個主題？
?
答：找到擁有甲品牌權(quán)限一的店鋪，按照方法（1）去設(shè)置即可，多余店鋪用方法（3）去掉。
G店鋪同樣操作，去排查丁品牌和丙品牌，切記在未找到甲乙丙丁各個品牌的權(quán)限一店鋪前，不要隨意執(zhí)行方法（3）。
?
2.老板的意思是把一個店鋪兩個品牌備案的撤銷一個備案到另外一個去。比如說C店鋪好多的產(chǎn)品都是丙這個品牌的。是不是能夠把G店鋪的丙品牌撤銷掉（前提是丙也在G店鋪上備案的），然后備案到C店鋪去。這樣丙品牌以后出事不會影響到G店鋪的產(chǎn)品。因為G店鋪還有用丁這個品牌的產(chǎn)品。如果這樣操作會不會導致品牌或者賬號關(guān)聯(lián)？
?
答：可以這么操作，G店鋪只是售賣丙品牌，由C店鋪擁有權(quán)限一和二、僅賦予G店鋪權(quán)限三即可。
?
3.D店鋪有一些在D店鋪本地創(chuàng)建的用了甲品牌的鏈接，賣的比較好。我們想把這個鏈接跟賣到甲店鋪去，然后撤銷D店鋪的甲品牌的授權(quán)。就是說甲品牌不給其他店鋪做品牌授權(quán)了，之前在其他店鋪用甲品牌上的鏈接都跟賣到甲店鋪去。如果這樣把D店鋪的授權(quán)取消掉會不會對甲品牌鏈接有影響，比如后面的加變體，改標題等，甚至說會不會影響補貨？
?
答：D店鋪的鏈接用的甲品牌,取消后會有影響。需要先讓甲店鋪跟賣D店鋪甲品牌的產(chǎn)品，待D店鋪售罄后，甲店鋪開售一段時間后。再通過方法（3）取消D店鋪授權(quán)。
?
4，還有一個非常奇怪的問題。F店鋪這里顯示的已注冊的品牌是甲品牌，但是我在A店鋪的店鋪去權(quán)益分配里找不到這個店鋪的店鋪ID。那既然沒有這個id，他為什么呢還會顯示在F店鋪的已注冊品牌里呢？
?
答：查看F店鋪的品牌管理界面是否為擁有權(quán)限一管理員，權(quán)限二權(quán)利所有者。
?
5.G店鋪的用戶權(quán)限那里，無論怎么選都點擊不了更新。
?
答：查看G店鋪中兩個品牌的擁有權(quán)限一的店鋪，去找個兩個店鋪修改試試。
?
6.公司還有幾套資料注冊的日本和歐洲站點。日本的站點資料是跟美國一樣的，有4個日本站點，但是都是用的甲的品牌。歐洲部分有用甲品牌的，有用已品牌的。在品牌濫用期間，只有使用了甲品牌的店鋪無法上新，其他都可以。B店鋪銅套資料注冊的歐洲店鋪也可以正常用乙品牌上。上面的美國站點的操作會不會影響到歐洲站點的品牌？
?
答：會，如果歐洲站點要繼續(xù)售賣，請保留權(quán)限三：注冊代理的權(quán)限。
?
7.加拿大問題。雖然是北美的，可以用甲品牌上，但是投訴功能用不了，提示要用加拿大的商標投訴，但是品牌濫用的時候就是收到了牽連。（好事跟他沒關(guān)系，壞事牽連到他。）這個是不是說的品牌的銷售權(quán)益和投訴權(quán)益。加拿大沒有甲品牌的投訴權(quán)益，但是有銷售權(quán)益，一但濫用，銷售權(quán)益就沒有了？
?
答：是的，加拿大站點投訴侵權(quán)需要加拿大商標文件，美國商標上架到加拿大站售賣銷售權(quán)是正常的，一旦濫用就會被取消銷售權(quán)。
?
綜上所述，題主在使用方法（1）（2）（3）修改前，一定要逐個排查后再進行操作。