專利是打進攻好，還是防守，利弊拆解，希望能對廣大的國內(nèi)賣家做出幫助

發(fā)帖48次被置頂13次被推薦5次質量分0星回帖互動2005次歷史交流熱度22.26% 歷史交流深度0%

做了好幾年亞馬遜服務商，看到了無數(shù)的國內(nèi)大小賣家因為專利吃虧，今天趁著不忙給大家拆解一下專利的使用方法，還有什么玩法可以做。
?
說到專利我們要知道專利分為哪幾種（以美國專利為例）
?
1. 發(fā)明專利--即發(fā)明專利是指對產(chǎn)品、方法或其改進所提出的新的技術方案
?
2. 外觀專利--針對具有新穎、原創(chuàng)及裝飾性產(chǎn)品的外觀設計進行保護。美國的外觀設計專利需要經(jīng)過實質審查方可授予專利權
?
3. 植物專利--這種基本接觸不到，不做介紹
?
?
? 專利的使用方法又分為進攻和防守，每年旺季沒有少看見各種客戶被專利投訴導致鏈接下架，嚴重直接收到TRO，這種就是拿著專利去打進攻，很多賣家注冊專利大多數(shù)都是用來被投訴后的防守，保護自己的產(chǎn)品，或者說被投訴完了之后申訴或者和解，但其實在以往的案件中進攻方獲勝的案例更多，付出的成本更小，而防守方獲勝就很低了，輕則和解賠償，鏈接下架，重則店鋪停用，退出市場。由此可見，進攻的收益要比防守收益更大更多，但是進攻也是有局限性和風險性的，首先你的專利是比較完整且穩(wěn)定的，否則輕易被人找到漏洞就沒有一定的威懾性，風險也是跟這個有關系的，畢竟現(xiàn)在的專利數(shù)以萬計，扔一塊板磚基本上都能砸到多個專利，防守方抱團之后可以從以往的專利中找到你專利的漏洞直接擊潰掉你的專利
?
? 看完上面的賣家是不是很多都想進攻但是不知道怎么進攻，今天給大家大概講一下進攻的幾種的方式
?
1.直接在亞馬遜后臺投訴，申訴回來可能性比較大，風險可能掉品牌，成功率和收益比較低，不建議
?
2. 整理好對方侵權證據(jù)，找專業(yè)律師發(fā)函到amz，風險和店鋪沒有關系，最多別人無效掉你的專利（大概費用數(shù)十萬美金一般人不會做）對方下架成功率比較高，可以嘗試
?
3. 中立評估（這個基本上做亞馬遜的賣家都知道，我就不過多贅述了）
?
4. 直接發(fā)TRO（只適用于us）前期費用比較高（店鋪多是可以免去前期費用），需要對接專業(yè)的律所，風險容易被組團對抗，一旦檢索到現(xiàn)有技術別人提起無效訴訟基本上案件無休止往后拖，還有就是容易挨罵（目前接觸到的賣家脾氣都比較火爆哈哈哈）收益比較高畢竟和解金算下來是不菲的，對方也很難敢繼續(xù)售賣