社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 掃號二審同站點關聯(lián),我應該先救被掃號二審...
掃號二審同站點關聯(lián),我應該先救被掃號二審的美國站B,還是直接放棄美國站B來救美國站A?
附件是被掃號的美國站和被關聯(lián)的美國站。被掃號的店鋪無所謂回不回得來,我的最終目的是解開美國站A
跨境電商人的科學世界,
真知、灼見,
喜悅或快意的君子之爭。
見智慧,見性情。
本站原創(chuàng)內(nèi)容版權歸作者和知無不言共同所有,未經(jīng)本站許可,禁止以任何形式轉載。
亞馬遜全球開店
10 個回復
匿名用戶
贊同來自:
我的觀點,你需要先救被掃號二審的美國站B
?
因為這是被二審,你能提供真實信息申訴成功的概率是比較高
?
被掃號二審的美國站B的店鋪申訴成功后,a美國自動恢復
?
然后再把被掃號二審的美國站B注銷了,因為這太危險了
?
直接申訴a美國,沒有好的申訴邏輯,因為這兩個的資料確實是關聯(lián)的
匿名用戶
贊同來自:
我的觀點,你需要先救被掃號二審的美國站B
?
因為這是被二審,你能提供真實信息申訴成功的概率是比較高
?
被掃號二審的美國站B的店鋪申訴成功后,a美國自動恢復
?
然后再把被掃號二審的美國站B注銷了,因為這太危險了
?
直接申訴a美國,沒有好的申訴邏輯,因為這兩個的資料確實是關聯(lián)的