社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 長期做美國站，想拓展到加拿大和墨西哥站，...
長期做美國站，想拓展到加拿大和墨西哥站，請問大佬們基本的流程和注意事項(xiàng)，盡可能詳盡，可落地的
發(fā)帖2次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動33次
歷史交流熱度0%
歷史交流深度0%
如題，需要基本的流程、注意事項(xiàng)、政策規(guī)則等
最好能描述下與美國站的區(qū)別，大佬們盡可能詳盡，謝謝
最好能描述下與美國站的區(qū)別，大佬們盡可能詳盡，謝謝
倒計(jì)時(shí)：
9 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自:
②開啟遠(yuǎn)程配送，共用美國庫存都可以。如果listing在美國是有庫存的話，可以通過遠(yuǎn)程配送將listing同步到加拿大和墨西哥，這樣就不用在加拿大和墨西哥單獨(dú)發(fā)送FBA，可以共享美國庫存就行了，相對來說這樣的話只是配送時(shí)間會長一點(diǎn)，物流的費(fèi)用會高一點(diǎn)，但是對于管理來說相對比較方便
③加拿大站的跟賣有時(shí)候比較多，如果我們不是專業(yè)做加拿大站或者墨西哥站的話，是沒有必要注冊商標(biāo)的。對于一些特別高價(jià)的跟賣，有的時(shí)候可以不用管它。因?yàn)檫@些跟賣的往往都是隨機(jī)抓取的，很難出單，也不搶購物車，但是缺點(diǎn)是容易引來更多跟賣。如果有些跟賣惡意跟我們搶訂單的話，還是需要用點(diǎn)手段的。
④如果想把加拿大站點(diǎn)做大，現(xiàn)有的產(chǎn)品不同步的話，那產(chǎn)品的評價(jià)要從頭開始做，這樣的話相對來說難度大一些，但好處是不會兩個(gè)站點(diǎn)互相影響。我覺得具體采用哪種方式要看產(chǎn)品大概能夠出多少訂單量，如果訂單量不多的話，建議直接同步多渠道配送就可以，如果訂單量非常大，加拿大站點(diǎn)可以作為主要盈利來源的話，那么可以單獨(dú)去做，如果真的能做出大量的話，利潤還是相對很高的。
⑤我一般是將美國的熱銷產(chǎn)品同步到加拿大，或者拓展到加拿大墨西哥站，一般賣的還挺好的，市場潛力不錯(cuò)，而且廣告花費(fèi)不高
?
?
匿名用戶
贊同來自:
②開啟遠(yuǎn)程配送，共用美國庫存都可以。如果listing在美國是有庫存的話，可以通過遠(yuǎn)程配送將listing同步到加拿大和墨西哥，這樣就不用在加拿大和墨西哥單獨(dú)發(fā)送FBA，可以共享美國庫存就行了，相對來說這樣的話只是配送時(shí)間會長一點(diǎn)，物流的費(fèi)用會高一點(diǎn)，但是對于管理來說相對比較方便
③加拿大站的跟賣有時(shí)候比較多，如果我們不是專業(yè)做加拿大站或者墨西哥站的話，是沒有必要注冊商標(biāo)的。對于一些特別高價(jià)的跟賣，有的時(shí)候可以不用管它。因?yàn)檫@些跟賣的往往都是隨機(jī)抓取的，很難出單，也不搶購物車，但是缺點(diǎn)是容易引來更多跟賣。如果有些跟賣惡意跟我們搶訂單的話，還是需要用點(diǎn)手段的。
④如果想把加拿大站點(diǎn)做大，現(xiàn)有的產(chǎn)品不同步的話，那產(chǎn)品的評價(jià)要從頭開始做，這樣的話相對來說難度大一些，但好處是不會兩個(gè)站點(diǎn)互相影響。我覺得具體采用哪種方式要看產(chǎn)品大概能夠出多少訂單量，如果訂單量不多的話，建議直接同步多渠道配送就可以，如果訂單量非常大，加拿大站點(diǎn)可以作為主要盈利來源的話，那么可以單獨(dú)去做，如果真的能做出大量的話，利潤還是相對很高的。
⑤我一般是將美國的熱銷產(chǎn)品同步到加拿大，或者拓展到加拿大墨西哥站，一般賣的還挺好的，市場潛力不錯(cuò)，而且廣告花費(fèi)不高
?
?