專利侵權(quán)所需要的解決辦法（包含tro問題)，只針對救鏈接，救店沒有實際操作但是有想法，可以進來討論

發(fā)帖48次被置頂13次被推薦5次質(zhì)量分0星回帖互動2005次歷史交流熱度22.16% 歷史交流深度0%

最近通過談tro和解還有幫助客戶申訴專利侵權(quán)得到啟發(fā)，對于亞馬遜平臺的專利侵權(quán)又有新的了解。?
?
一.TRO和解
?
需要準(zhǔn)備-侵權(quán)比對分析或找出對方專利現(xiàn)有技術(shù)（店鋪凍結(jié)資金比較多才需要，畢竟專利檢索價格很高的）
?
根據(jù)侵權(quán)比對分析或檢索的現(xiàn)有技術(shù)分兩種溝通方式找律師和對方溝通，畢竟TRO對方就是為了錢才做的只要你不侵權(quán)就不要害怕，對方比我們要著急的，如果實際侵權(quán)就只能找到對方的現(xiàn)有技術(shù)，也就是專利漏洞才能盡可能拿到最低的和解金
?
二.專利侵權(quán)（無TRO）
?
需要準(zhǔn)備-律師開具的不侵權(quán)證明? 侵權(quán)比對分析? 侵權(quán)的話直接準(zhǔn)備現(xiàn)有技術(shù)（店鋪或鏈接比較重要）
?
可能很多賣家會問，為什么一直要做律師開具的不侵權(quán)證明還有侵權(quán)比對分析這兩份文件，可以看一下專利侵權(quán)被拒的郵件上面一句話------?-- 由權(quán)利所有者直接出具的發(fā)票，表明您的商品為原裝商品，并且是直接從權(quán)利所有者處購買的。您可以在收到的有
關(guān)商品停售的通信內(nèi)容中找到權(quán)利所有者的聯(lián)系信息。

-- 法院命令、臨時限制令、禁令或宣誓書，或者法律顧問出具的未侵權(quán)證明?
?
首先前面幾項我們肯定是提供不了的，但是亞馬遜又要求我們提供這些信息，所以不侵權(quán)證明和比對分析就顯示的尤為重要，這也是為數(shù)不多能證明你不侵權(quán)的又法律效力的文件所以一定要提供這些文件才能申訴成功，當(dāng)然如果是專利侵權(quán)導(dǎo)致關(guān)店的，一般你侵權(quán)的專利都不是什么小牌子，而且絕大部分都是真實侵權(quán)的，所以暫時沒有考慮用這類文件救店，當(dāng)然如果您真的沒有侵權(quán)的話我覺得這類文件是絕對有用處的，有這侵權(quán)停用的賣家可以去嘗試一下這方面的申訴
?
暫時就想到這么多，后續(xù)再有別的想法還會給大家分享，當(dāng)然大家有什么別的問題可以留言幫助大家解答。