社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon A品牌,有B商家長期跟賣,且除美國站之外...
A品牌,有B商家長期跟賣,且除美國站之外,其他的站點(diǎn)都是B商家+A品牌的形式售賣,請問這種方式是在規(guī)避什么風(fēng)險?
但我發(fā)現(xiàn),其他的各個站點(diǎn):德國站、法國站、英國站在售的該鏈接都是A品牌,但是是B店鋪在售賣。
評論都是同步的
?
他們應(yīng)該是一家公司,分開店鋪售賣只是一種運(yùn)營手段。
?
我們接下來也要考慮多站點(diǎn)布局,所有有幾個問題想咨詢下
1. 除美國站之外 其他站點(diǎn)均為B店鋪?A品牌售賣的形式,是在避免什么隱藏的風(fēng)險嗎?
2. 聽說近期亞馬遜嚴(yán)抓品牌濫用,上述行為會存在什么風(fēng)險嗎?
3. 如果被授權(quán)的B店鋪違規(guī)被抓的話,會影響到主店鋪嗎
?
之前有了解過一種缺德的玩法,就是在商家小站點(diǎn)的鏈接上加違禁詞,以此來讓商家主站點(diǎn)的鏈接變狗,A品牌會不會是在避免這種惡搞呢?
7 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自:
?
其次這個風(fēng)險也取決于B店鋪?zhàn)鍪裁床僮鳎闳粘:喜?,發(fā)貨,運(yùn)營不會有什么問題。但是合并僵尸,做小卡片,S單有可能死號關(guān)聯(lián)的。品牌濫用和店鋪違規(guī)嚴(yán)格意義上是沒有關(guān)系,就是店鋪掛了,品牌可能沒事。但現(xiàn)在的最新情況是,店鋪掛了會引起品牌濫用(品牌濫用針對品牌,就是用不了品牌功能,其它小店的品牌會受到影響,但是店鋪是安全的)
?
你說的這個惡搞方法和這個B跟賣A品牌是沒有聯(lián)系的,防范小站點(diǎn)被人惡搞的方法就是把對應(yīng)的鏈接同步過去去搶奪控制權(quán)(原理就是有控制權(quán)對方就無法添加敏感詞了),所以A店鋪可以直接同步,無需用B跟賣。
匿名用戶
贊同來自:
?
其次這個風(fēng)險也取決于B店鋪?zhàn)鍪裁床僮?,你日常合并,發(fā)貨,運(yùn)營不會有什么問題。但是合并僵尸,做小卡片,S單有可能死號關(guān)聯(lián)的。品牌濫用和店鋪違規(guī)嚴(yán)格意義上是沒有關(guān)系,就是店鋪掛了,品牌可能沒事。但現(xiàn)在的最新情況是,店鋪掛了會引起品牌濫用(品牌濫用針對品牌,就是用不了品牌功能,其它小店的品牌會受到影響,但是店鋪是安全的)
?
你說的這個惡搞方法和這個B跟賣A品牌是沒有聯(lián)系的,防范小站點(diǎn)被人惡搞的方法就是把對應(yīng)的鏈接同步過去去搶奪控制權(quán)(原理就是有控制權(quán)對方就無法添加敏感詞了),所以A店鋪可以直接同步,無需用B跟賣。