社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 能否通過翻新后合并變體的形式,保留原鏈接...
能否通過翻新后合并變體的形式,保留原鏈接的評論?這樣的操作是否可行?新鏈接是否享受新品紅利期?
?
第1步:?新建B鏈接,A鏈接庫存翻到B鏈接(這個一直有操作的)
第2步: 通過變體的形式,將A和B鏈接合并到同一個父體下面,達(dá)到評價共享的目的
?
問題:?
1. 上述第2步是否可行?
2. 合并變體以后,新建的B鏈接能否享受新品紅利期?
跨境電商人的科學(xué)世界,
真知、灼見,
喜悅或快意的君子之爭。
見智慧,見性情。
本站原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸作者和知無不言共同所有,未經(jīng)本站許可,禁止以任何形式轉(zhuǎn)載。
21 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: ZhaoWillGo 、 Mandy124 、 一粒蘋果 、 學(xué)貓叫運營
2/ A翻成B,然后A+B合并?A評論你覺得還可以的話就合;
3/ B鏈接是否享受新品紅利期。首先,要糾正你的觀點,根本不存在什么新品紅利期,別空穴來風(fēng)了。新品之所以能推起來,是因為就是一張白紙。亞馬遜是開麻將館的,不希望總是那群人(頭部賣家/老品)贏,不然就沒人來打麻將了,所以新品的數(shù)據(jù)更容易做趨勢,慢慢做上去。老品因為數(shù)據(jù)已經(jīng)給系統(tǒng)識別了,也就那樣了。你說的A和B合并評論再重推,就當(dāng)成是新品賣就行了。至于你A一開始沒推好,這才是你要反思的,不然就算重推了,也就多那點合并的評論而已;
4/ 網(wǎng)上(以Moss為代表)的某些所謂的大V,知識分子,早就已經(jīng)遠(yuǎn)離運營本身了,說什么新品合并僵尸,合并老鏈接評論會導(dǎo)致新品的流量不精準(zhǔn),會導(dǎo)致亞馬遜不給機會,別在那危言聳聽了,自己推不起來就自己原諒自己,總給自己失敗找理由,就是自己的問題,我新品這2年都是前期靠合僵尸起來,配合S單,1個月后評論來了,再把僵尸拆出去,完美過渡,從沒出現(xiàn)過什么推不起來的鏈接,就是自己的問題,不搞那么多虛的。
5/ 總結(jié),翻新可行,合并老ASIN評論可行,不存在新品紅利期,只存在新品新ASIN在系統(tǒng)里無銷售數(shù)據(jù),可重新讓系統(tǒng)識別數(shù)據(jù)。至于你要怎么重推達(dá)到自己的目的,才是你要想的。