社區(qū) 發(fā)現(xiàn) VAT&海外稅務(wù) 預(yù)估VAT市場(chǎng)會(huì)爆雷?。?！12000家中...
預(yù)估VAT市場(chǎng)會(huì)爆雷?。。?2000家中國(guó)公司在卡迪夫的一個(gè)公寓注冊(cè)，但目前官員們還沒有發(fā)現(xiàn)涉及 HMRC 的“欺詐證據(jù)” ！
發(fā)帖5次
被置頂4次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)11次
歷史交流熱度2.17%
歷史交流深度0%
轉(zhuǎn)自外媒：
在 12,000 家中國(guó)公司將地址更改為加的夫公寓的案件中，官員們沒有發(fā)現(xiàn)涉及 HMRC 的“欺詐證據(jù)” 。
自 2021 年 11 月以來，公寓所有者迪倫·戴維斯 (Dylan Davies) 已經(jīng)收到了數(shù)千份公司的稅單，其中包括收債機(jī)構(gòu)的來信。
但是，雖然 HMRC 常任秘書吉姆哈拉周四告訴國(guó)會(huì)議員這是一起“奇怪”的事件，但他表示“沒有因此對(duì) HMRC 進(jìn)行欺詐，目前尚不清楚是企圖欺騙我們”。
Harra 先生出現(xiàn)在公共賬戶委員會(huì)之前說：“如果這是一次欺詐企圖，那么欺詐者使用不受他們控制的地址是非常不尋常的，因?yàn)樵谶@種情況下實(shí)際發(fā)生的事情會(huì)發(fā)生，那就是地址的真正占用者開始收到信件，他們與當(dāng)局聯(lián)系。”
然而，他確實(shí)承認(rèn)，這可能是一種“不成熟”的欺詐嘗試，但沒有奏效。在戴維斯先生的公寓注冊(cè)的企業(yè)是通過亞馬遜或 eBay 等在線市場(chǎng)向英國(guó)銷售產(chǎn)品的海外企業(yè)。
2021 年的法律變更意味著在線市場(chǎng)有責(zé)任為海外企業(yè)支付增值稅，Harra 先生告訴國(guó)會(huì)議員，所有與這些企業(yè)相關(guān)的增值稅都已計(jì)算在內(nèi)。
戴維斯先生的案子在他收到寫給 11,000 家企業(yè)的信件后向BBC威爾士消費(fèi)者節(jié)目 X-Ray投訴后曝光。這個(gè)數(shù)字已經(jīng)上升到 12,000。
當(dāng)戴維斯先生的議員本萊克問及為什么這么多企業(yè)會(huì)選擇在住宅地址注冊(cè)時(shí)，哈拉先生說：“這是一個(gè)謎。我們知道一個(gè)服務(wù)式辦公室地址與您的選民的地址非常相似，但它不是同一個(gè)地址，因此可能不是正確的解釋?！?br />
他補(bǔ)充說，成千上萬(wàn)的海外企業(yè)在一個(gè)地址注冊(cè)的情況并不少見，但這通常是一個(gè)服務(wù)式辦公室地址，這樣在線市場(chǎng)就可以收到與他們需要支付的增值稅相關(guān)的所有信件。
自調(diào)查 Davies 先生的案件以來，Harra 先生表示，HMRC 已經(jīng)引入了新的檢查方式，以確保大量企業(yè)沒有在住宅地址注冊(cè)，以限制“給人們帶來不便和困擾”的風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)被問及更廣泛的增值稅欺詐問題時(shí)，哈拉先生承認(rèn)該系統(tǒng)“顯然是欺詐者的目標(biāo)”。
他說：“自去年 4 月以來，我們已經(jīng)看到幾波我們認(rèn)為是對(duì)增值稅系統(tǒng)的欺詐性攻擊，從不尋常的增值稅登記申請(qǐng)開始，我們加強(qiáng)了那里的檢查，我確實(shí)收到了國(guó)會(huì)議員的來信因?yàn)槠渲幸恍┲钡难诱`會(huì)給那些確實(shí)需要迅速獲得注冊(cè)的人帶來了延誤?！?br />
他告訴委員會(huì)，自 2016 年以來，已有 120,000 份增值稅申請(qǐng)被拒絕或被迫撤回，并且由于擔(dān)心欺詐，10,000 家企業(yè)已從增值稅登記簿中刪除。
?
原文：
在 12,000 家中國(guó)公司將地址更改為加的夫公寓的案件中，官員們沒有發(fā)現(xiàn)涉及 HMRC 的“欺詐證據(jù)” 。
自 2021 年 11 月以來，公寓所有者迪倫·戴維斯 (Dylan Davies) 已經(jīng)收到了數(shù)千份公司的稅單，其中包括收債機(jī)構(gòu)的來信。
但是，雖然 HMRC 常任秘書吉姆哈拉周四告訴國(guó)會(huì)議員這是一起“奇怪”的事件，但他表示“沒有因此對(duì) HMRC 進(jìn)行欺詐，目前尚不清楚是企圖欺騙我們”。
Harra 先生出現(xiàn)在公共賬戶委員會(huì)之前說：“如果這是一次欺詐企圖，那么欺詐者使用不受他們控制的地址是非常不尋常的，因?yàn)樵谶@種情況下實(shí)際發(fā)生的事情會(huì)發(fā)生，那就是地址的真正占用者開始收到信件，他們與當(dāng)局聯(lián)系。”
然而，他確實(shí)承認(rèn)，這可能是一種“不成熟”的欺詐嘗試，但沒有奏效。在戴維斯先生的公寓注冊(cè)的企業(yè)是通過亞馬遜或 eBay 等在線市場(chǎng)向英國(guó)銷售產(chǎn)品的海外企業(yè)。
2021 年的法律變更意味著在線市場(chǎng)有責(zé)任為海外企業(yè)支付增值稅，Harra 先生告訴國(guó)會(huì)議員，所有與這些企業(yè)相關(guān)的增值稅都已計(jì)算在內(nèi)。
戴維斯先生的案子在他收到寫給 11,000 家企業(yè)的信件后向BBC威爾士消費(fèi)者節(jié)目 X-Ray投訴后曝光。這個(gè)數(shù)字已經(jīng)上升到 12,000。
當(dāng)戴維斯先生的議員本萊克問及為什么這么多企業(yè)會(huì)選擇在住宅地址注冊(cè)時(shí)，哈拉先生說：“這是一個(gè)謎。我們知道一個(gè)服務(wù)式辦公室地址與您的選民的地址非常相似，但它不是同一個(gè)地址，因此可能不是正確的解釋?！?br />
他補(bǔ)充說，成千上萬(wàn)的海外企業(yè)在一個(gè)地址注冊(cè)的情況并不少見，但這通常是一個(gè)服務(wù)式辦公室地址，這樣在線市場(chǎng)就可以收到與他們需要支付的增值稅相關(guān)的所有信件。
自調(diào)查 Davies 先生的案件以來，Harra 先生表示，HMRC 已經(jīng)引入了新的檢查方式，以確保大量企業(yè)沒有在住宅地址注冊(cè)，以限制“給人們帶來不便和困擾”的風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)被問及更廣泛的增值稅欺詐問題時(shí)，哈拉先生承認(rèn)該系統(tǒng)“顯然是欺詐者的目標(biāo)”。
他說：“自去年 4 月以來，我們已經(jīng)看到幾波我們認(rèn)為是對(duì)增值稅系統(tǒng)的欺詐性攻擊，從不尋常的增值稅登記申請(qǐng)開始，我們加強(qiáng)了那里的檢查，我確實(shí)收到了國(guó)會(huì)議員的來信因?yàn)槠渲幸恍┲钡难诱`會(huì)給那些確實(shí)需要迅速獲得注冊(cè)的人帶來了延誤?！?br />
他告訴委員會(huì)，自 2016 年以來，已有 120,000 份增值稅申請(qǐng)被拒絕或被迫撤回，并且由于擔(dān)心欺詐，10,000 家企業(yè)已從增值稅登記簿中刪除。
?
原文：
倒計(jì)時(shí)：
28 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: Leon6565 、 Emma打鼴鼠
笑翻。。。
國(guó)內(nèi)的VAT大概率是會(huì)爆雷的
大家提前發(fā)抖吧