社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 行業(yè)發(fā)展交流 知名銀行一夜破產(chǎn)，美國賣家恐慌，金融危機...
知名銀行一夜破產(chǎn)，美國賣家恐慌，金融危機的第一塊多米諾骨牌倒下了？
發(fā)帖11次
被置頂3次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動320次
歷史交流熱度4.9%
歷史交流深度0%
3月10日，美國硅谷銀行一夜之間宣布破產(chǎn)，接受美國存款保險公司接管，多名高管在破產(chǎn)前分紅套現(xiàn)，只留下大批儲戶投訴無門。
?
會就此重演2008年的世界金融危機嗎？
先說結(jié)論，不會。
?
很多談金融危機的論證原因是2008年金融危機是由雷曼銀行破產(chǎn)導(dǎo)致了一系列的連鎖反應(yīng)，所以談及知名大型銀行破產(chǎn)總能看到點金融危機的影子，但硅谷銀行是一個特例。
?
硅谷銀行是一家披著銀行外衣，做著投行之事的“金融機構(gòu)”，從運行邏輯解析：硅谷銀行接受美國高新科技公司的存款，將錢投資借給初創(chuàng)的高新科技公司，在初創(chuàng)公司發(fā)展起來后，償還投資款項并且將新的資金流投入銀行中。
?
從中可以發(fā)現(xiàn)一個特殊的點，硅谷銀行接受的是高新科技公司的存款，個人儲蓄用戶并不能把錢存到這個銀行當(dāng)中，受本次破產(chǎn)影響的是一些與硅谷銀行相關(guān)的中小型的科技公司，大概率會有不少中小型公司破產(chǎn)的消息。
?
硅谷銀行本身的特殊性導(dǎo)致抗風(fēng)險能力太低，公司存款發(fā)生擠兌比個人用戶擠兌要更加可怕，所以在美聯(lián)儲激進(jìn)的加息政策下，倒閉其實是一種必然的結(jié)局。
?
至于引發(fā)金融危機，硅谷銀行和2008年的雷曼銀行在儲蓄體量不是一個等級，投資邏輯也不相同。硅谷銀行倒下能夠在華爾街砸出一片水花，但對于美國市場和世界市場，還不足以成為第一塊多米諾骨牌。
?
?
會就此重演2008年的世界金融危機嗎？
先說結(jié)論，不會。
?
很多談金融危機的論證原因是2008年金融危機是由雷曼銀行破產(chǎn)導(dǎo)致了一系列的連鎖反應(yīng)，所以談及知名大型銀行破產(chǎn)總能看到點金融危機的影子，但硅谷銀行是一個特例。
?
硅谷銀行是一家披著銀行外衣，做著投行之事的“金融機構(gòu)”，從運行邏輯解析：硅谷銀行接受美國高新科技公司的存款，將錢投資借給初創(chuàng)的高新科技公司，在初創(chuàng)公司發(fā)展起來后，償還投資款項并且將新的資金流投入銀行中。
?
從中可以發(fā)現(xiàn)一個特殊的點，硅谷銀行接受的是高新科技公司的存款，個人儲蓄用戶并不能把錢存到這個銀行當(dāng)中，受本次破產(chǎn)影響的是一些與硅谷銀行相關(guān)的中小型的科技公司，大概率會有不少中小型公司破產(chǎn)的消息。
?
硅谷銀行本身的特殊性導(dǎo)致抗風(fēng)險能力太低，公司存款發(fā)生擠兌比個人用戶擠兌要更加可怕，所以在美聯(lián)儲激進(jìn)的加息政策下，倒閉其實是一種必然的結(jié)局。
?
至于引發(fā)金融危機，硅谷銀行和2008年的雷曼銀行在儲蓄體量不是一個等級，投資邏輯也不相同。硅谷銀行倒下能夠在華爾街砸出一片水花，但對于美國市場和世界市場，還不足以成為第一塊多米諾骨牌。
?
倒計時：
7 個回復(fù)
Mdrsyen
贊同來自: Bazingga 、 Mating
美帝自己加息加出來的系統(tǒng)性風(fēng)險體現(xiàn)在一個硅谷上了，一個爆了又查出十家大銀行有問題，然后現(xiàn)在美聯(lián)儲為了給這堆銀行擦屁股又搞出個銀行賺錢自己收著虧錢國家兜底的btfp，不會再出事鬼才信啊