變體A B C一同銷售，和分開銷售，哪種方案比較好？大家都是如何面對這種迷思的呢？

發(fā)帖46次被置頂8次被推薦0次質(zhì)量分0星回帖互動76次歷史交流熱度9.29% 歷史交流深度0%

主要考慮對listing權重和排名的影響。

情況（1）如果分別建立listing,把A獨立出來，月銷量情況：A：600 ，A的listing排名20000

情況（2）如果變體ABC一同銷售，那么B C可能要搶A的一部分流量，月銷量情況：A：500， B：200，C：100，但是這樣他們總銷量是800. 請問這種情況下整個listing排名會更高嗎？（多變體總銷量800 對?單獨A變體?600）排名更高意味著以后的發(fā)展?jié)摿Ω蟆?br />
大家都是如何面對這種迷思的呢？

?

13 個回復

應如是 - 天助自助者

贊同來自: 奶酪吐司 、 人亦已歌 、 Michael01 、 yst531 、 小藍胖子

一、類目排名是以子體單量總和作為計算的，所以你合并之后的單量是大于合并之前的600的單量，合并之后的類目排名會增加，但注意，這僅僅只是增加你的類目排名，增加在類目頁面的曝光而已。
?
二、你的疑問其實有點類似，到底是需要單鏈接推廣，還是多鏈接（變體合并）推廣。首先理解一個大前提，同一個關鍵詞下，多個子體合并的鏈接，只能有一個子體出現(xiàn)在關鍵詞下的自然排位，也就是如果在A關鍵詞存在自然排位，只能有一個子體出現(xiàn)自然排位。
理解這個大前提之后，你就知道怎么去取舍了。
單鏈接推廣的優(yōu)勢：
1.要考慮子體搜索排名的推廣。
如果A、B變體，在細分市場均有一定的份額，比如A和B容量比是2:1，這種情況，建議不要直接做合并，A、B分開推，可以在各自的細分搜索詞占搜索排位，而一旦合并，變體里，在同一個搜索詞下，只能有一個子體占自然搜索排名。如果選擇A，相當于后續(xù)就直接失去B的搜索排名推廣機會。
?
2.要考慮評論的堅挺性。
新品單鏈接評價前期的堆積，更利于后期的合并。A、B子體，分別做vine，這樣預期加起來有60個評論，星級也預計4.5左右（個別類目可能4.3左右），這樣后期合并起來的評級實力，對于新品而言是比較抗打的，不至于來個差評就掉到4星。如果樓主不是新品的話，沒有評價擔憂的話，可以忽略這一點。
?
3.綜合看，單鏈接前期的推廣，通過單鏈接彼此的搜索排名積累，vine評論積累，后期合并之后，評價和搜索排名的權重都可以得到對應的組合。
?
單鏈接推廣劣勢：
廣告費比較難受。
畢竟A、B子體分開推搜索排名，各自都要燒廣告費，疊加起來，如果貨值不高，產(chǎn)品競爭力不是特別強，市場現(xiàn)階段也不是藍海的話，前期的毛利率會比較難看。而這個劣勢也就是多變體鏈接推廣的優(yōu)勢，省錢。同時，樓主提到的類目排名也是多鏈接推廣的優(yōu)勢之一，但說實話，大部分情況，類目排名真不如搜索排名帶來的曝光多。
?
?
樓主給的數(shù)據(jù)/信息還是比較泛，不好給到比較現(xiàn)實的意見。
我的建議是：
選擇多變體還是單鏈接推廣，主要還是根據(jù)你規(guī)劃的排名目標來確定，如果你反查top1的同類產(chǎn)品，你會發(fā)現(xiàn)，人家雖然是多變體，但除了主推的子體，另外的子體也是占有一定的搜索排名基數(shù)。相當于如果頭/腰部，都是多變體，且多變體大部分都有排名基數(shù)，如果你想靠一個主打子體去推類目排名，那是比較困難的。
?
?