對于跟賣，真的就是一笑而過：被跟賣搞死而特別郁悶真的沒太多必要，重點是怎么解決，怎么彌補損失，怎么通過這個事情而避免下一次。

發(fā)帖46次被置頂18次被推薦13次質(zhì)量分1星回帖互動1235次歷史交流熱度71.74% 歷史交流深度0%

最近有個不是很熟的QQ好友被跟賣搞死了，天天空間吐槽，想要把對方搞回來，也要搞死人家。然后我就拉黑了。真的是太閑了么。？

當(dāng)然，我知道大多數(shù)人特別厭惡被跟賣，畢竟沒有誰喜歡被跟賣。
?
對于跟賣的看法，持以下觀點，不喜勿噴：

首先對于跟賣的，趨勢和利弊個人已經(jīng)說了很多次了。但是因為利益問題，每個人有每個人的考量。我個人不看好，但是并沒有對其有偏見或者厭惡的態(tài)度。為什么呢？

第一，存在即合理，既然他沒有被平臺完全扼殺，那他就在平臺規(guī)則內(nèi)，既然沒有違反規(guī)則，我持什么態(tài)度真的不重要啊。因為人家并沒有違規(guī)啊。

第二，遇事真的要先想想自己哪里出問題了，為什么會被跟，甚至被搞死。專利品牌一些東西有沒有到位，如果有跟的，真的是重點產(chǎn)品，一個律師函過去，有各種證據(jù)，該有的有，跟賣全部都得死。如果連個產(chǎn)品專利都沒得，那憑什么說別人跟賣你呢，死的真的一點兒都不冤。

第三，雖然跟賣這個招數(shù)有點兒損，但是機會和風(fēng)險是成正比的，所以說實話，我也挺佩服那些大佬，當(dāng)然惡意跟賣的，那就真的要保護好自己了，資金人力各方面都拼不過別人，還沒有一些自我保護措施，那死了真的沒辦法去怪。
?
PS：被跟賣搞死而特別郁悶真的沒太多必要，重點是怎么解決，怎么彌補損失，怎么通過這個事情而避免下一次。