社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 對(duì)于跟賣,真的就是一笑而過(guò):被跟賣搞死而...
對(duì)于跟賣,真的就是一笑而過(guò):被跟賣搞死而特別郁悶真的沒(méi)太多必要,重點(diǎn)是怎么解決,怎么彌補(bǔ)損失,怎么通過(guò)這個(gè)事情而避免下一次。
當(dāng)然,我知道大多數(shù)人特別厭惡被跟賣,畢竟沒(méi)有誰(shuí)喜歡被跟賣。
?
對(duì)于跟賣的看法,持以下觀點(diǎn),不喜勿噴:
首先對(duì)于跟賣的,趨勢(shì)和利弊個(gè)人已經(jīng)說(shuō)了很多次了。但是因?yàn)槔鎲?wèn)題,每個(gè)人有每個(gè)人的考量。我個(gè)人不看好,但是并沒(méi)有對(duì)其有偏見或者厭惡的態(tài)度。為什么呢?
第一,存在即合理,既然他沒(méi)有被平臺(tái)完全扼殺,那他就在平臺(tái)規(guī)則內(nèi),既然沒(méi)有違反規(guī)則,我持什么態(tài)度真的不重要啊。因?yàn)槿思也](méi)有違規(guī)啊。
第二,遇事真的要先想想自己哪里出問(wèn)題了,為什么會(huì)被跟,甚至被搞死。專利品牌一些東西有沒(méi)有到位,如果有跟的,真的是重點(diǎn)產(chǎn)品,一個(gè)律師函過(guò)去,有各種證據(jù),該有的有,跟賣全部都得死。如果連個(gè)產(chǎn)品專利都沒(méi)得,那憑什么說(shuō)別人跟賣你呢,死的真的一點(diǎn)兒都不冤。
第三,雖然跟賣這個(gè)招數(shù)有點(diǎn)兒損,但是機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)是成正比的,所以說(shuō)實(shí)話,我也挺佩服那些大佬,當(dāng)然惡意跟賣的,那就真的要保護(hù)好自己了,資金人力各方面都拼不過(guò)別人,還沒(méi)有一些自我保護(hù)措施,那死了真的沒(méi)辦法去怪。
?
PS:被跟賣搞死而特別郁悶真的沒(méi)太多必要,重點(diǎn)是怎么解決,怎么彌補(bǔ)損失,怎么通過(guò)這個(gè)事情而避免下一次。
27 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來(lái)自: Closer223 、 小呀小丸子 、 西瓜圣代 、 Lyf4Tz 、 ????? 、 被亞馬訓(xùn) 、 維尼豬仔ww 、 阿福呀666 、 Albert丶Y 、 boostwinds 、 只識(shí)用彎弓 、 IamDaisy 、 allblue 、 Strider 、 求知欲大大的小白 、 maffick 更多 ?