社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 咨詢歐洲背包外觀是否侵權(quán)：背包準備在歐洲...
咨詢歐洲背包外觀是否侵權(quán)：背包準備在歐洲站上架，但是相似外觀的僅一個熱賣的老產(chǎn)品在賣，我的背包產(chǎn)品與在售老產(chǎn)品的差別是我的背包少一個外兜
發(fā)帖1次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分1星
回帖互動5次
歷史交流熱度0%
歷史交流深度0%
有一款背包準備在歐洲站上架，但是相似外觀的僅一個熱賣的老產(chǎn)品在賣，我的背包產(chǎn)品與在售老產(chǎn)品的差別是我的背包少一個外兜。
1.這種情況是否會外觀侵權(quán)？
2.如何查詢歐洲背包外觀是否侵權(quán)？
1.這種情況是否會外觀侵權(quán)？
2.如何查詢歐洲背包外觀是否侵權(quán)？
倒計時：
9 個回復(fù)
service - 虛心學習
贊同來自: 第五元素
以我們自身來看，會覺得不侵權(quán)，但是這個判斷并非那么客觀，判斷這個需要專業(yè)的人來，關(guān)鍵是留意這些問題：
?對被控商品的外型與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品外型是不是相同、相類似，不可僅從一件設(shè)計的局部出發(fā)，或把一件設(shè)計的每個部分分割開來，而應(yīng)該從其總體出發(fā)，從一件設(shè)計的總體或其關(guān)鍵產(chǎn)生上來比較辨別兩者是不是相同、相類似。
（1）要是兩者的全部產(chǎn)生要素相同或相類似，應(yīng)當認為兩者是相同的外觀設(shè)計。
（2）要是兩者的全部產(chǎn)生要素不相同或不相類似，應(yīng)當認為兩者是不相同的外觀設(shè)計。
（3）要是產(chǎn)生要素中的關(guān)鍵部分相同或相類似、次要部分不一樣，應(yīng)當認為兩者是不相同的外觀設(shè)計
（4）商品的尺寸、材料、內(nèi)部構(gòu)造和性能一般 無法作為兩者不相同和不相近似的判定標準。但，能夠考慮各部分之間的比例因素。
所以，要確定外觀專利侵不侵權(quán)，還是需要找專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師幫忙判，只有這樣，才可以使辨別結(jié)論客觀、公正和合理
?
2.如何查詢歐洲背包外觀是否侵權(quán)？
這個帖子是以冰棒模具查歐洲專利為例子，有具體步驟，很適合你去看看，你查的時候用ie瀏覽器登那個網(wǎng)站，然后換成你背包的關(guān)鍵詞，比如 backpack，knapsack，rucksack， infantry pack， field pack， blanket roll等詞去查
http://xrfireworks.com.cn/question/19032
?