社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 又是黑科技嗎?類目BS之前因?yàn)槟吃虿缓?..
又是黑科技嗎?類目BS之前因?yàn)槟吃虿缓弦?guī)被下架,幾天后重創(chuàng)了新鏈接,今天又好幾百條評(píng)論了,咋做到的呢?之前那條被下架的鏈接商品詳情頁都被刪除了。綁之前那條鏈接從而產(chǎn)生評(píng)論,我覺得也是不大可能的
大概一月初的時(shí)候主賣變體被下架了,猜測(cè)是因?yàn)槟硞€(gè)原因不合規(guī)(因?yàn)槲抑耙灿龅竭^)
其他三個(gè)變體那天馬上就有合規(guī)標(biāo)簽了。
在1月20號(hào)左右新創(chuàng)了ASIN上架,0評(píng)論。
結(jié)果今天一看又快接近上千條評(píng)論了,900多條。
看了看評(píng)論內(nèi)容和QA,好像就是之前那條被下架鏈接的評(píng)論。(但之前那條鏈接有1000多條評(píng)論)
?
這個(gè)是咋做到的呢?依照我的經(jīng)驗(yàn),之前那條被下架的鏈接,應(yīng)該商品詳情頁都被刪除了,評(píng)論也都沒有了。所以綁之前那條鏈接從而產(chǎn)生評(píng)論,我覺得也是不大可能的。
而且如果真的綁了那條鏈接,為什么就能夠顯示在這個(gè)新變體上面,而其他變體都沒有顯示呢?
?
希望各位大佬答疑解惑~~
8 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: 言無不知789
1.合并了沒因合規(guī)性下架的其他變體
2他有不用的老鏈接但是也是這個(gè)類型的產(chǎn)品的也一起合并了
3.下架的鏈接申訴回來了直接綁在了后面建鏈接上。