社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 品牌已備案成功，品牌擁有者投訴半夜跟賣者...
品牌已備案成功，品牌擁有者投訴半夜跟賣者的一點(diǎn)點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)
發(fā)帖2次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分1星
回帖互動(dòng)80次
歷史交流熱度79.41%
歷史交流深度0%
本公司的商標(biāo)僅在A 店鋪備案后，投訴其他賣家跟賣，amazon 很快就移除了別人的listing。但是這個(gè)品牌后來在B 店鋪備案后，amazon 就發(fā)郵件說證據(jù)不充分，無法移除“You have not provided sufficient evidence to support your request for the removal of the reported content. We cannot take action on or complete any requests in your report for the reasons listed below.
You have not provided evidence that these products were illegally manufactured, recopied, or unlawfully obtained. We respect a manufacturer's right to enter into exclusive or selective distribution agreements, but we do not help to enforce these agreements. Enforcement of these agreements is a matter between the manufacturer and distributor.”
?
后來通過test buy 下了一單提供order id 就能移除別人的listing。
自己馬甲店鋪也收到過由于“侵權(quán)”本公司其他品牌的notification導(dǎo)致自己店鋪被封，這個(gè)貌似是amazon 系統(tǒng)自己識(shí)別的，不是自己公司員工投訴的。
?
現(xiàn)在情況是 跟賣 凌晨3點(diǎn)鐘開始跟賣，早上就撤了。我想問問有沒有什么辦法找amazon 投訴，通殺沒有備案賣家的listing。
品牌是自己注冊(cè)的，除了本公司店鋪用之外，沒有其他人有授權(quán)。
You have not provided evidence that these products were illegally manufactured, recopied, or unlawfully obtained. We respect a manufacturer's right to enter into exclusive or selective distribution agreements, but we do not help to enforce these agreements. Enforcement of these agreements is a matter between the manufacturer and distributor.”
?
后來通過test buy 下了一單提供order id 就能移除別人的listing。
自己馬甲店鋪也收到過由于“侵權(quán)”本公司其他品牌的notification導(dǎo)致自己店鋪被封，這個(gè)貌似是amazon 系統(tǒng)自己識(shí)別的，不是自己公司員工投訴的。
?
現(xiàn)在情況是 跟賣 凌晨3點(diǎn)鐘開始跟賣，早上就撤了。我想問問有沒有什么辦法找amazon 投訴，通殺沒有備案賣家的listing。
品牌是自己注冊(cè)的，除了本公司店鋪用之外，沒有其他人有授權(quán)。
倒計(jì)時(shí)：
24 個(gè)回復(fù)
我的朋友很少
贊同來自: hong 、 pilipo 、 AndyWang123456 、 harry123 、 hn88
?
現(xiàn)在處理的是公司另一個(gè)品牌 的跟賣問題， 同樣是半夜跟賣的。下面是處理跟賣的郵件截圖部分，英語不大好，請(qǐng)勿見怪。
?
?
處理方法類似，不過現(xiàn)在我換了一種表述，沒有強(qiáng)調(diào)獨(dú)家或者啥的，直接投訴對(duì)方不是我們生產(chǎn)的，這樣就避免Amazon 說這是賣家與經(jīng)銷商之間的問題。
?
就算你是品牌owner 說只有一個(gè)賣家得到授權(quán)，但是這并不能算上贗品的證據(jù)，amazon 可能認(rèn)為獨(dú)家經(jīng)銷的那人 打破協(xié)定，或者有人從獨(dú)家經(jīng)銷商那里進(jìn)貨，反之，如果你是獨(dú)家經(jīng)銷，品牌owner 不是你，也不能排除owner 不遵守協(xié)議。
?
所以強(qiáng)調(diào)這些，可能意義可能不大。
?
前后投訴移除了兩次，第一次移除后，過了倆天，那人冒出來了。第二次 投訴別人可能提供假授權(quán)書 或者發(fā)票，過了20min，amazon 就移除了對(duì)方listing。
?
?
大致附圖