社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 產(chǎn)品被對(duì)方TM標(biāo)投訴下架問(wèn)題，經(jīng)查： 該...
產(chǎn)品被對(duì)方TM標(biāo)投訴下架問(wèn)題，經(jīng)查： 該TM標(biāo) 只注冊(cè)了2周，R標(biāo)不可能下的來(lái)的，因?yàn)槭谴蟊娫~。求助 亞馬遜申訴了 不受理“ 有遇到類似問(wèn)題的或者能夠解決的朋友 私聊
發(fā)帖8次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分1星
回帖互動(dòng)48次
歷史交流熱度10.34%
歷史交流深度0%
1.我們的產(chǎn)品已經(jīng)正常賣了一年，近日被一家惡意投訴，他把我們的關(guān)鍵詞 注冊(cè)了TM標(biāo)，然后發(fā)給亞馬遜投訴 亞馬遜竟然受理，下架了產(chǎn)品，經(jīng)查： 該TM標(biāo) 只注冊(cè)了2周，R標(biāo)不可能下的來(lái)的，因?yàn)槭谴蟊娫~。
?
求助 亞馬遜申訴了 不受理“ 有遇到類似問(wèn)題的或者能夠解決的朋友 私聊：
?
?
求助 亞馬遜申訴了 不受理“ 有遇到類似問(wèn)題的或者能夠解決的朋友 私聊：
?
倒計(jì)時(shí)：
7 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來(lái)自: Ernest Wu 、 貝美人
2：通用詞未必不會(huì)侵權(quán)，想律所代理的呼啦圈該詞匯不也一直被我們認(rèn)為是通用詞匯嘛，所以我們先進(jìn)行這個(gè)詞匯在對(duì)應(yīng)的國(guó)家是否在該產(chǎn)品類目上有被申請(qǐng)了商標(biāo)，如果沒(méi)有，那我們就以行業(yè)用詞不能申請(qǐng)商標(biāo)為由來(lái)駁回對(duì)方的投訴；
3：申訴信上建議著重的闡述申請(qǐng)中的商標(biāo)不具備法律效應(yīng)，TM商標(biāo)只代表對(duì)方提交了該商標(biāo)的申請(qǐng)請(qǐng)求，但有可能被駁回的可能，所以我方覺(jué)得目前位置為侵權(quán)對(duì)方的商標(biāo)權(quán)這一觀點(diǎn)