社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 品牌備案A賬號因不認識的賬號被關聯(lián)停售，...
品牌備案A賬號因不認識的賬號被關聯(lián)停售，多賬號運營情況下，怎么操作減低損失。
發(fā)帖4次
被置頂1次
被推薦0次
質量分0星
回帖互動62次
歷史交流熱度2.33%
歷史交流深度0%
先說明下店鋪情況：
1、我一共有A/B/C三家店鋪，A店鋪開通歐洲站和日本站，B店鋪開通歐洲站，C店鋪只開通美洲站。A店鋪歐洲站有品牌備案，并授權給A賬號日本站，B/C賬號。
2、A店鋪因不認識賬號關聯(lián)被關，現(xiàn)在還沒有查到關聯(lián)賬號信息，準備開case詢問客服，但是不知道除了其賬號郵箱還需要問什么信息，希望各位大俠給份模版。
?
關于被關聯(lián)的原因：
個人懷疑是因為找服務商合并listing,服務商剛通知listing合并完成，店鋪就被關。當然服務商不承認，他說關聯(lián)賬號不是他們的賬號，發(fā)了他們的賬號信息給我看，確實不同。但是時間太吻合，再有我懷疑是服務商合并的listing原賣家與我關聯(lián)。
?
問題：
1、有沒有辦法可以查核合并listing的原賣家信息，服務商給我的合并ASIN，有的ASIN已經不可售狀態(tài)，前臺查不賣家信息。
?
2、我做了以下幾個操作，是否得當，是否過慮？
a.?因害怕品牌坐連，我取消了B/C店鋪的授權。
b.?因為B/C店鋪沒有A店鋪的授權，我刪除了B/C店鋪跟賣A店鋪品牌相關的李思婷,（庫存處于無在售信息的亞馬遜庫存）
c.?我攔截了在途中的庫存不入亞馬遜倉庫
?
3、 如果我申訴失敗，我打算把A店鋪的品牌撤銷，并重新備案到B店鋪，B店鋪完成備案后再重新授權給A賬號日本站跟C賬號。
a. 這樣操作有什么風險？我看到有服務商提供品牌重新備案的服務，有必要找他們操作嗎？
b.?完成備案后C賬號恢復上述被刪除的ASIN（即原A店鋪相關李思婷),這樣有風險嗎？（如果要重建李思婷,移倉換標的費用太大了，而且之前積累的review權重太可惜了）
?
最后，有沒有靠譜的服務商，我又要怎么判斷服務商是否靠譜，大家支支招，給大俠們跪謝了??！
?
?
?
更新,更新,更新???！
今天收到知無不言通知說我對論談貢獻不足，所以就想更新下自己的帖子。
1. 現(xiàn)在先說下我店鋪情況吧，店鋪沒有救回來，也沒有嘗試審訴，通過體檢報告再加上后續(xù)調查，發(fā)現(xiàn)店鋪是關聯(lián)了一個服務商掛掉的賬號，考慮到關聯(lián)店鋪的惡劣，覺得放棄店鋪。
2.?品牌問題，關聯(lián)的原因是品牌授權導致的，所以判斷品牌也不再安全，所以品牌也舍棄了，我重新注冊了英國商標，2800元，好像貴了。不過功能上跟原來2萬多的歐盟商標一樣，歐洲站點都可創(chuàng)建品牌店鋪，參加VINE，品牌廣告。就是不知道能不能都有品牌保護。（我還趕在VINE收費前，全歐洲站點參加了VINE,在這個S單不易的時代，省了一筆!!!)
3.?關于降低損失，損失大了，店鋪申訴不回來，店鋪的資金都取不回來。再有我的品牌注冊費也賠了，用了就一年，因為被關店鋪跟品牌都有問題，listing也不敢跟賣，新店鋪就是全新開始。從被關店鋪移倉出來又花了一筆款，幸好找了歐洲當?shù)嘏笥褤Q標，省了一點，現(xiàn)在口袋空空。
1、我一共有A/B/C三家店鋪，A店鋪開通歐洲站和日本站，B店鋪開通歐洲站，C店鋪只開通美洲站。A店鋪歐洲站有品牌備案，并授權給A賬號日本站，B/C賬號。
2、A店鋪因不認識賬號關聯(lián)被關，現(xiàn)在還沒有查到關聯(lián)賬號信息，準備開case詢問客服，但是不知道除了其賬號郵箱還需要問什么信息，希望各位大俠給份模版。
?
關于被關聯(lián)的原因：
個人懷疑是因為找服務商合并listing,服務商剛通知listing合并完成，店鋪就被關。當然服務商不承認，他說關聯(lián)賬號不是他們的賬號，發(fā)了他們的賬號信息給我看，確實不同。但是時間太吻合，再有我懷疑是服務商合并的listing原賣家與我關聯(lián)。
?
問題：
1、有沒有辦法可以查核合并listing的原賣家信息，服務商給我的合并ASIN，有的ASIN已經不可售狀態(tài)，前臺查不賣家信息。
?
2、我做了以下幾個操作，是否得當，是否過慮？
a.?因害怕品牌坐連，我取消了B/C店鋪的授權。
b.?因為B/C店鋪沒有A店鋪的授權，我刪除了B/C店鋪跟賣A店鋪品牌相關的李思婷,（庫存處于無在售信息的亞馬遜庫存）
c.?我攔截了在途中的庫存不入亞馬遜倉庫
?
3、 如果我申訴失敗，我打算把A店鋪的品牌撤銷，并重新備案到B店鋪，B店鋪完成備案后再重新授權給A賬號日本站跟C賬號。
a. 這樣操作有什么風險？我看到有服務商提供品牌重新備案的服務，有必要找他們操作嗎？
b.?完成備案后C賬號恢復上述被刪除的ASIN（即原A店鋪相關李思婷),這樣有風險嗎？（如果要重建李思婷,移倉換標的費用太大了，而且之前積累的review權重太可惜了）
?
最后，有沒有靠譜的服務商，我又要怎么判斷服務商是否靠譜，大家支支招，給大俠們跪謝了??！
?
?
?
更新,更新,更新???！
今天收到知無不言通知說我對論談貢獻不足，所以就想更新下自己的帖子。
1. 現(xiàn)在先說下我店鋪情況吧，店鋪沒有救回來，也沒有嘗試審訴，通過體檢報告再加上后續(xù)調查，發(fā)現(xiàn)店鋪是關聯(lián)了一個服務商掛掉的賬號，考慮到關聯(lián)店鋪的惡劣，覺得放棄店鋪。
2.?品牌問題，關聯(lián)的原因是品牌授權導致的，所以判斷品牌也不再安全，所以品牌也舍棄了，我重新注冊了英國商標，2800元，好像貴了。不過功能上跟原來2萬多的歐盟商標一樣，歐洲站點都可創(chuàng)建品牌店鋪，參加VINE，品牌廣告。就是不知道能不能都有品牌保護。（我還趕在VINE收費前，全歐洲站點參加了VINE,在這個S單不易的時代，省了一筆!!!)
3.?關于降低損失，損失大了，店鋪申訴不回來，店鋪的資金都取不回來。再有我的品牌注冊費也賠了，用了就一年，因為被關店鋪跟品牌都有問題，listing也不敢跟賣，新店鋪就是全新開始。從被關店鋪移倉出來又花了一筆款，幸好找了歐洲當?shù)嘏笥褤Q標，省了一點，現(xiàn)在口袋空空。
倒計時：
19 個回復
Gary@智匯西游 - 智匯西游-疑難問題終點站 咨詢v：-15051188130
贊同來自:
首先，你需要先看一下關聯(lián)的賬號是否認識，如果認識就嘗試解開關聯(lián)賬號的封停問題，如果不認識建議去做個體檢，查看關聯(lián)明細，看是否是誤判，決定申訴的思路。
然后，根據(jù)你列舉出的幾個疑惑，給到你相關建議：
①一般來講，開case客戶頂多給到你關聯(lián)賬號全稱，并不會給到關聯(lián)賬號的其他信息，所以這邊還是建議查詢一下體檢，大概要查明關聯(lián)誘發(fā)因素（注冊資料，網(wǎng)絡等因素），關聯(lián)原因（即關聯(lián)賬號是何原因導致封停），關聯(lián)賬號的詳細信息（體檢明細表中包含），大致需要以上信息以確定申訴方向，優(yōu)化申訴方案；
②合并listing導致關聯(lián)的可能性極低，因為此操作基本上不觸及到關聯(lián)的相關誘發(fā)因素；
一般來講關聯(lián)問題通過率較高的解決方案是直接處理關聯(lián)賬號的封停問題，但大多數(shù)情況關聯(lián)賬號都是根本不認識，所以導致關聯(lián)問題的處理難度一直居高不下，建議你先去了解到關聯(lián)明細，再構建申訴方案。打個比方來說，關聯(lián)賬號的封停問題就是塊石頭，關聯(lián)是段繩索，將你的賬號拉下了水，現(xiàn)在要解決問題最好就先將石頭挪開，再去解開繩結。
③查詢合并listing的原賣家信息方式了解不多，但是印象中查鏈接明細應該還需要提供其他信息補足，才可以進行處理；
④a.取消相關授權屬于保守粗略，雖然就目前來看，關聯(lián)問題導致品牌連坐的概率極低，但防其有，可以算是保守策略，談不上過慮；
b.產品線的重復度過高確實也有可能判定關聯(lián)觸發(fā)，但是不授權的listing一般情況下不在審核范圍內，故這個措施略有過慮；
c.這里未指明攔截庫存指向哪個店鋪，故不作評價；
⑤a.如果賬號關聯(lián)封停后，后續(xù)沒有受到品牌連坐處罰，那么該處理沒有風險，品牌備案服務商不甚了解，這個需要你自己判斷；
b.可以恢復，建議對相關鏈接的五點詳情稍作修改；
最后提醒下，近期來看關聯(lián)申訴機會3次左右，盡量不要頻繁重復提交。
Gary@智匯西游 - 智匯西游-疑難問題終點站 咨詢v：-15051188130
贊同來自:
首先，你需要先看一下關聯(lián)的賬號是否認識，如果認識就嘗試解開關聯(lián)賬號的封停問題，如果不認識建議去做個體檢，查看關聯(lián)明細，看是否是誤判，決定申訴的思路。
然后，根據(jù)你列舉出的幾個疑惑，給到你相關建議：
①一般來講，開case客戶頂多給到你關聯(lián)賬號全稱，并不會給到關聯(lián)賬號的其他信息，所以這邊還是建議查詢一下體檢，大概要查明關聯(lián)誘發(fā)因素（注冊資料，網(wǎng)絡等因素），關聯(lián)原因（即關聯(lián)賬號是何原因導致封停），關聯(lián)賬號的詳細信息（體檢明細表中包含），大致需要以上信息以確定申訴方向，優(yōu)化申訴方案；
②合并listing導致關聯(lián)的可能性極低，因為此操作基本上不觸及到關聯(lián)的相關誘發(fā)因素；
一般來講關聯(lián)問題通過率較高的解決方案是直接處理關聯(lián)賬號的封停問題，但大多數(shù)情況關聯(lián)賬號都是根本不認識，所以導致關聯(lián)問題的處理難度一直居高不下，建議你先去了解到關聯(lián)明細，再構建申訴方案。打個比方來說，關聯(lián)賬號的封停問題就是塊石頭，關聯(lián)是段繩索，將你的賬號拉下了水，現(xiàn)在要解決問題最好就先將石頭挪開，再去解開繩結。
③查詢合并listing的原賣家信息方式了解不多，但是印象中查鏈接明細應該還需要提供其他信息補足，才可以進行處理；
④a.取消相關授權屬于保守粗略，雖然就目前來看，關聯(lián)問題導致品牌連坐的概率極低，但防其有，可以算是保守策略，談不上過慮；
b.產品線的重復度過高確實也有可能判定關聯(lián)觸發(fā)，但是不授權的listing一般情況下不在審核范圍內，故這個措施略有過慮；
c.這里未指明攔截庫存指向哪個店鋪，故不作評價；
⑤a.如果賬號關聯(lián)封停后，后續(xù)沒有受到品牌連坐處罰，那么該處理沒有風險，品牌備案服務商不甚了解，這個需要你自己判斷；
b.可以恢復，建議對相關鏈接的五點詳情稍作修改；
最后提醒下，近期來看關聯(lián)申訴機會3次左右，盡量不要頻繁重復提交。